互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >微商 >

苹果:苹果iPhone新的C口或将加密?用了但没完全用

时间:2023-03-13 08:46:11 | 来源:

今天,分享一篇苹果iPhone新的C口或将加密?用了但没完全用,希望以下苹果iPhone新的C口或将加密?用了但没完全用的内容对您有用。

天下苦Lighting接口久矣,苹果也低了头。

去年10月,欧洲议会通过相关法规,称2024年起,所有在欧盟销售的手机、平板电脑、所有在欧盟销售的手机、平板电脑、数码相机以及无线耳机等电子设备生产商应将充电接口统一为Type-C,生产商在销售这些设备时不必配售充电设备。

政策倒逼下,即使是苹果也不能特立独行,将被迫弃用独有的Lighting接口,显然,这对消费者而言是件好事。

此前供应链消息透露,苹果计划在明年发布的iPhone15全系4款机型上采用Type-C接口,如此看来,在这场利益相关的博弈中,苹果似乎妥协了。但,真的妥协了吗?

Type-C芯片加密 苹果打起了“马虎眼”

最新爆料信息显示,苹果虽已确定在iPhone15系列上采用Type-C接口,但却专门为接口自研了一颗Lightning&Type-C接口IC,会用在接下来的新iPhone以及MFi认证产品上。

这意味着,目前市面上已有的Type-C充电器或将仍无法用于iPhone15系列机型上,用户想要获取全功率充电速度,仍需从苹果官方渠道或者通过MFi认证的配件厂商购买数据线。

不难理解,MFi认证的这块“蛋糕”,苹果不打算丢下,也不会丢下。查询了解,除苹果原装数据线外,业内一直存在巨大体量的第三方市场,苹果官网也提供了通过MFi授权的厂商列表(https://mfi.apple.com/account/authorized-manufacturers)。

足足17页、累计403个品牌的列表中,中国厂商占据了大半。据不完全统计,截至2017年4月,苹果的全球授权厂商数量在900家左右,其中来自中国(包括港澳台地区)的厂商约700余家。

若想合法生产苹果认证的配件,这些第三方供应商都必须进行MFi认证(MFi认证申请过程中会有两次认证,分别是AGS和OTA认证,并需缴纳550-1500美元不等的相关费用),并且采购原装MFi芯片(每块成本约合人民币14元),如此下来,物料成本已然攀升到较高的水平。

当然,这还只是MFi认证商业链条的其中一环,当第三方厂商每售出一个通过MFi认证的配件,苹果还将抽取20%左右的分成。

综合来看,在MFi认证上设置技术壁垒,苹果是不是有些“霸王条款”的意思?

早在2017年,苹果斥资购入许多第三方电源适配器及数据线,对于其中未进行MFi认证的品牌采取商标侵权诉讼。

随后,国产3C配件大厂品胜表示多次申请苹果MFI认证均遭拒,一纸诉讼怒告苹果MFI认证垄断,认为苹果未给出拒绝MFI认证申请的缘由,这使得品胜在市场竞争中长期处于不利地位。

配件厂状告原厂,这在当时业内可是新鲜事儿。喧嚣过后,一如往常,只是在次年苹果iOS新版本上,市面上未进行MFi认证的数据线已不再支持苹果手机快充。

无论是法律诉讼,还是系统封杀,苹果针对MFi认证下场争斗,足以说明对这棵“摇钱树”的重视。

接口狙击战 闪电接口大势已去

围绕手机充电接口,苹果和安卓双方之间的博弈由来已久。从MicroUSB对上Lighting、再到现在Type-C接力直击Lighting,谁也不想任由苹果依仗封闭系统这一“护城河”置身事外,轻松裹挟庞大的一份市场利益独自美丽。

MicroUSB诞生之初便已得到欧盟支持,不外乎“环保”等一系列说辞,试图与苹果达成协定。

然而前文提到,“颇具前瞻”的苹果不会丢掉这一庞大的用户市场,其品牌粘性之强,能让用户心甘情愿花大价钱换机,自然也能让用户为一根数据线充值。

区别于安卓使用的MicroUSB,苹果推出Lighting后,反而收获了正面反响。

首先,作为对手的MicroUSB本身并不算好用,上款下窄的设计注定只能面朝一个方向插入,我想很多人都曾吐槽过MicroUSB接口分不清正反面,黑暗环境下很难一次“盲插”成功;

另一方面,不同厂商推出的MicroUSB接口竟然在接口长短尺寸上还会出现差异,当你凑巧使用其他人的数据线充电,松垮的接口始终会让人有“接触不良”的感觉。

很难去评说当年安卓手机市场的混乱,同一种MicroUSB尺寸都会有细微差异,更何况彼时还有相当一部分手机尚未拥入MicroUSB。

所以对比MicroUSB接口,Lighting在当时看起来太完美了——不用考虑正反方向;支持音频信号传输;同是苹果出品适配性一致。这枚精致小巧的接口,俨然成为了彼时充电接口的优解——至少相对于饱受诟病的MicroUSB来说。

也许是意识到了MicroUSB的种种不足,2014年横空出世的USBType-C再次打响了充电接口狙击战。

“观众的眼睛是雪亮的”,短短数年间,Type-C接口在行业内迅速普及,手机、电脑、甚至是汽车上均开始搭载使用,其兼容性更好、性能更优的多种优势,使得其成为当前安卓手机的“心头好”,这无疑给了安卓再次叫板苹果的底气。

苹果IOS生态和安卓之间的争斗,总离不开“封闭”与“开放”的本质。事实上,苹果早在2018年就曾在MacBookPro以及iPadPro2018上应用Type-C接口,只不过在手机产品上,任欧盟三令五申,苹果仍固执己见使用Lighting接口,但显然,逆势而为,即使是苹果也无法再独善其身……

充电难统一 动了谁的奶酪?

古人云:“春秋无义战”。从多年前品胜状告苹果MFi认证垄断,再到如今苹果给Type-C接口加芯片,不管舆论风波有多汹涌,改变不了下代苹果产品仍旧只能使用自家昂贵的数据传输线材,“输麻了”的只有消费者。天下是苦“Lighting接口”久矣?还是苦“MFi”久矣呢?

批判苹果太多,为了规避双标嫌疑也聊聊安卓阵营。除了安卓和苹果的接口之争,安卓阵营内部单就Type-C接口也玩出了花。

比如作为宣传重点的快充方面,你方商用量产240W闪充,我方则表示已经在预研300W闪充,但是当用户忘带原装充电套装后,临时使用借来的数据线充电,神速又变成了龟速。

同是Type-C,同是百瓦充电头,同是10A线材,替换着充电却都“返璞归真”,远远无法企及原装线材所能达到的充电速度。究其原因,其最直观且普遍的技术壁垒便呈现在厂商自己的充电私有协议上。利益之下,兼容性势必让步,毕竟,我自家的线也要卖的。

不过,国产手机厂商倒也没有赶尽杀绝,虽在私有协议上不会让步,但还是给出了一些弥补兼容的举措——UFCS融合快充。

2021年5月,电信终端产业协会发布融合快充标准《移动终端融合快速充电技术规范》,旨在制定移动终端的融合快速充电标准,解决互配快充不兼容问题。这一项利好消费者的举措,得到了华为、OPPO、vivo、小米等国产厂商的响应。

查询电信终端产业协会官网,可以发现UFCS融合快速充电认证共有15款产品,覆盖手机、充电器、快充芯片三个大类,手机部分有华为MateXs2、iQOO10Pro、iQOO11以及iQOO11Pro四款。

相关消息透露,目前的UFCS融合快充通用最高功率为40W,第二阶段将提高到65W。

就目前来看,UFCS融合快充充电功率虽远不及机型本身能达到的最高充电功率,但对比苹果关起门来给出的低速充电方案,倒显得诚意十足。

好消息是,对于Type-C充电接口和兼容性问题,手机厂商们愿意牵头去集中改善,并且现阶段来看已有成效。

坏消息则是,伴随着官网域名无法访问,上一个厂商为治理应用APP乱象的“统一推送联盟”似乎已然濒临破产……

责任编辑:宪瑞

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。