“父债子还”式的防疫措施，不仅对疫情防控没有帮助，还容易招致群众的不理解甚至反感。
近日，网上流传着一张落款为“绥化市教育局”的通报。通报称，黑龙江绥化市直属一学校某高一学生，因其家长从外地返绥未按要求向学校报备，致使全班学生和8名教师及同住人员隔离观察，对该生做出开除学籍的处理决定。该通报立即在网上引起了热议。
绥化市教育局的通报之所以在网上引发轩然大波，源于其有三点不当之处。首先，绥化市防疫指挥部的要求是，外出返回人员应该向社区报备，并没有要求学生向学校报备相关情况。学校因此开除学生于法无据。第二，家长违规却“株连”学生被开除，于理相悖。第三，学生不报备家人情况就开除，太过严厉，于情不合。
这种“父债子还”式的防疫措施，实际上和此前引起争议的不少行为一样，属于防疫中的乱作为。这些行为不仅对控制疫情没有帮助，还很容易招致群众的不理解甚至反感，反而影响了防疫工作。在相关方面三令五申要求依法防控的大背景下，当地教育局仍作出这样的通报，让人遗憾。
目前，绥化市市长已针对此事进行了说明，强调教育局的这份通报文件没有效力，不会对学生进行开除，只会进行批评教育。绥化市疫情防控指挥部也针对此事作出回应，指出绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差，作出的决定不当，责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报，对相关责任人作出处理。
这个表态，让公众提着的心放到了肚子里，学生终于可以不替家长“背锅”了。这也给所有部门都提了个醒，防疫工作无小事，一定要考虑周全，千万不能越界办错事。
“父债子还”式的文件被“叫停”了，但还有问题待解。既然教育部门所作的通报无效，这种行为给学生造成的伤害应该怎么弥补？对相关责任人，职能部门不能轻轻带过，付诸阙如。避免“父债子还”式的防疫措施再次出现，才能重新赢得群众对防疫工作的支持和理解。
当然，学生虽然不会被开除了，但并不意味着其家长甚至学生本人就做得对。按照《传染病防治法》的规定，配合疫情防控是每一个公民应尽的义务。无论是学生家长还是学生本人，甚至包括我们每一个人，都应该在疫情防控中尽到一份子的责任，为防疫作出贡献。
作者 李志军
编辑 黄静
红星评论投稿邮箱：[email protected]
