原标题：美媒：科学家建议重新为古人类“正名” 来源：参考消息网
参考消息网10月30日报道美国《大众科学》月刊网站10月28日报道，20世纪70年代在埃塞俄比亚发现的头盖骨化石应当被视为全新人种。为了弄清如何称呼我们远古祖先这个非常模糊的问题，科学家本周提出了建议。
研究人员在周四发表在《进化人类学》杂志上的一篇论文中对比了非洲、欧洲和亚洲古人类化石（包括现代人类以及我们已灭绝的近亲）的解剖性状。他们认为应撤回目前认可的两种标本，而埃塞俄比亚发现的60万年前的人类遗骨以及另外几种标本应划分为新的人种——他们将之命名为“博多人”。
研究人员提出，上述修正有助于研究人员辨认人类进化史上一个模糊的时期，不再使用模糊语意和种族主义遗产术语。
威斯康星大学麦迪逊分校人类学家约翰·霍克斯说，以前往往根据一些牙齿或其他零星的证据就宣布发现了新物种。他说此类例子之一就是海德堡人，最初就是根据20世纪初在德国一个采石场发现的下颌骨命名的。
随后几十年，很多看似不符合尼安德特人、现代人或我们的祖先直立人的化石都被混归为海德堡人。
论文作者之一、加拿大温尼伯大学古人类学家米里亚娜·罗克桑迪奇说，这就形成了“完全混乱的”局面，海德堡人这个名称有时被用来笼统指代更新世中期古人类，另外一些时候用于指代欧洲发现的各种标本。罗克桑迪奇及其同事提出：鉴于最近遗传证据表明很多目前归类为海德堡人的化石实际上是早期尼安德特人，现在应彻底放弃这个名称。
还有罗得西亚人——最初因20世纪20年代在赞比亚的采矿场发现了一枚头盖骨而为人知。这个术语有时用来指代智人和尼安德特人的共同祖先，但是也可用于指代更新世末期所有古人类世系。然而，由于这个名称会令人联想到英国殖民统治在罗得西亚（现在的赞比亚和津巴布韦）犯下的暴行，所以上述两种情况都很少使用这个名称。出于这些原因，罗克桑迪奇的团队在最新研究论文中提出：必须放弃使用罗得西亚人这个名称。
研究人员挑选了出自埃塞俄比亚的神秘头盖骨代表他们描述的物种，他们同时认为赞比亚发现的头盖骨以及出自非洲和可能出自地中海东部的若干组化石也为博多人。
与尼安德特人和一部分出自更新世中期的亚洲古人类相似，博多人似乎具有增大了的大脑——通往现代人之路的关键进化。研究人员提出：很可能，博多人是从其共同祖先中最先分离出来的一支，剩下的部分后来分化成尼安德特人以及在亚洲发现的丹尼索瓦人。
下一步，罗克桑迪奇及其同事准备研究出自欧洲和亚洲的化石是否属于博多人，这有助于了解这个种群是否以及何时走出非洲。
