哈喽，大家好，欢迎收看撩数码，我本来想做一名周更博主，但因为工作方面有些调整，现在就变成了月更博主。不过大家放心，对于值得分享的器材，都会做详细评测，对于时长方面，会做一些小调整，像蓝牙耳机、入耳塞子、入门HiFi播放器，只会做1、2分钟的开箱搭配，并会搭配图片评测；一些比较大件儿的，比如音乐服务器、解码、耳放，或者之后的音箱系统，就会出长视频评测，并把图文版本放到专栏中。
言归正传，看今儿这视频时长也能发现哈，是一期关于大系统评测的。距离上次分享《原创OPA-Q3.1为什么能成我数字HiFi系统最后一块拼图?》，已经过去差不多两个月时间了，那应该算是我近期折腾完HiFi系统的一个总结，从音源、解码耳放、耳机搭配、线材搭配都有详细介绍，本来以为会有很好的评论，但发现回复都是来自HD600搭配那个视频的，每个回复都看了，发现一部分回复是分享各自推HD600设备的，一部分是问搭配的解码或者耳放的，当然还有更大的一部分在问推HD800应该如何搭配。
DS3这套推HD600可以，推HD800就相形见绌了。那HD800s呢？大家知道作为HD800的“换壳版”变化并不大，尤其HD800停产前的版本在声场以及人声上，和HD800s差距并不大，如果你已经有了HD800后期版本，其实完全没必要买“s”。
那既然有人问到HD800的搭配，咱们就来聊聊。先说下哈，我最喜欢的耳机，就是HD800，基本上是三进二出，最开始买了HD800，后来因为音源啊、解码啊都不行，就出了，之后看上了美国第三方重涂镀铬版并全球限量25个的HD800C，这比85周年那个屎黄色好看多了，当然还有全球限量10个的“土豪金”，那个不好看而且最重要的，买不到全新的。
我这个HD800C是基于HD800改的，其实就是把壳换下重涂，这个厂商真的是“武装到牙齿”连包装箱颜色都改了银色，非常“骚气”。HD800S之后也入手过，不过因为作死，就出了，这次还是以HD800C搭配吧。
HD800玩HiFi的基本上是人手一副，不过因为阻抗高、单元尺寸大、以及新森海风格转变等一系列原因，让这耳机成为了经久不衰的讨论主角，其中最重要一个话题是，怎么推？
我最早是用播放器加底座作为音源，想的就是外出能够带播放器，回家放底座上能当个台式音源。当时主要音乐文件都是有损，密度和解析都有一些问题，就直接影响到耳放声音。
之后音源折腾好后，其实我才有勇气重新玩HD800。全想那套小台式以及原创的解码耳放一体机推HD800吧，声音不算是我喜欢的一个风格，后来又分别用DS3和原创的解码部分搭配我自己的声韵金牛座耳放，声音还是过于直白。
一方面是耳放本身的特性就是偏向直白的，所以只能通过解码调整，但这俩设备的解码部分都为ES9038Q2M，还是受限于硬件素质。另外这块芯片因为主要是用在便携设备上，所以在一些硬件性能释放上，远不如台式的ES9038 Pro强。
在这两个月时间，我也一直再调整我的系统，既然全想那套小的DS3套装能推好HD600，那么我就在想，他们家最新出的独立前级解码一体机A800能不能推好HD800？
这里我得说下哈，在我把玩这解码时候，搭配双ES9038 Pro的DS7还没出来，所以A800依旧是全想当时旗舰分体式解码之一。
全想A800这款解码，最能“明显感知”的就是芯片上的“提升”，以及对于整体系统声音风格的“定调”。这款解码使用了单片ES9038 Pro，这可是正事儿八经的台式系统DAC，相对于Q2M提升就在于全8路通路构架、更高的信噪比、动态范围以及PCM解码格式，这样，直接反馈到声音上，即让解析得到提升。
当PCM或者DSD的音频文件格式越高，那么对于采样的准确性或者精度要求就越高，如果整个数字部分处理不好，比如受到温度、震动、以及电源干扰或者数字流信号干扰时，就会引入抖动，也就是大家说的时基误差jitter。而ESS9038 Pro因为性能强劲，不可避免地会有温度变化，全想是通过采用“温补飞秒级晶振”来降低jitter。
此外在模拟电路部分，也没有采用“公模”电路，而是进行了重新设计，模拟电路部分会直接影响到音质表现，尤其是在瞬态信号加在放大部分时，如果转换速率不够就会让声音失真，为此全想自研了TR02全分立运放，就是为了提升瞬态响应能力。最后再通过具有响应速度快、背景黑同时可以提供充沛性能的第二代线性电源，来提升整个声音的“纯净感”。
这些都是通过“硬件”来实现的，还有一部分，类似于“软件”系统，这部分主要是对声音的“塑造”，他们是用了“纤音重现”这个比较“玄学”的词。
对于声音这部分结合系统来讲，依旧是搭配仙籁Z1音乐服务器以及M1T数字播放器来作为数字音源，通过USB方式连接，当然你也可以通过传统的光纤、同轴或者RCA方式，A800这台输入接口还是很丰富的，不过唯独缺少AES，略有遗憾。
输出接口上，配备了平衡以及两组RCA，可以接有源音箱或者功率放大器，不过不要迷信平衡接口，它只不过是为了在远距离传输上减少信号损失罢了。
这里还得单说下，它还支持LDAC以及高通的apt-X Aaptive，如果你有高通旗舰处理器手机，比如888啊，8 Gen 1就能支持后者这个自适应调节码率的无线协议，用手机传输也是可以的，比较方便。
搭配的耳放自然是“传家宝”声韵金牛座MK2，通过XLR来接驳的，电源方面为了不让“机线”干扰发挥，依旧是用了我的宝贝卡达斯电源线，不过这次顺序调整了下，把最有能量感的宝石接入了耳放，稍微中性一些的接入了A800。
音源部分还是通过Tidal的MQA格式来播放。曲目方面，我也不会因为HD800不能听人声就“避而不谈”。
这套系统搭配后的“平衡性”怎么样？“平衡性”这词儿经常出现在Hi-end中，但我觉得既然调试了一套完整的HiFi系统，借用音箱中的词汇也无可厚非。
既没有声音密度过高带来的“厚重感”，又没有因为HD800推不“满”带来的“细薄”与“轻飘”感，即使我增大音量，整体的“声压”依旧是控制得体，并没有出现高频过亮情况。
目前我特别喜欢帕瓦罗蒂的歌剧，尤爱《图兰朵》，之前我都是用的笔记本扬声器，这个中频人声简直是有“侮辱”到这位著名男高音，声音薄、刺耳、甚至还有嘶哑感，愣生生唱出了街头卖艺的愣头小子，在这套系统下首先提升的，就是中频人声的密度，帕瓦罗蒂“恢弘”“宽域”的声线就体现出来了，整个人声的线条感也表现得硬朗自然，在段落的尾韵处，又不失一点柔美，不过整体来讲，依旧还是较为直白的表现，不过在这套系统加持下，还是增加了一些“厚润”感，本身HD800人声声像就比较靠后，还是适合听“歌剧”类的。在女声方面就不要太过期待，反正我是觉得在A800解码下的声韵耳放，火气能够压下来。
在高频和低频这两个我最喜欢的频段，A800下的系统则体现出了“高级感”，这就和上文中的“纤音重现”，那什么是高级感？套用我之前的一个评价，即：“延伸和泛音拿捏到位，有华丽妖娆特点，在演奏小提琴时，高频的瞬态响应“迅猛”，不失硬朗线条感以及形体感。”
这种高级感，可以让你感受到约翰威廉姆斯指挥维也纳爱乐乐团，演奏《帝国序曲》时铜管齐鸣的恢弘气派；也能让你感受到穆特在《四季 冬》第一乐章中段，小提琴击穿沉稳节奏，那种弓弦摩擦带来的不及迅耳“雷厉风行”的瞬态感；亦或是《波莱罗舞曲》中循序渐进，各个乐器配合相得益彰，起伏的动态感。
整个高频的这个速度感，个人觉得还是快一些。微动态变化带来最直观的听感是，在表现有弦乐独奏比较突出的古典交响曲时，器乐声会有较高的还原。
如果某个环节处理不到位，就引入噪声或让声音变得“脏”，但实际上从开始到结束，极为静谧、漆黑的背景，只能听到器乐间的流动。
整体“声场”上，大家都知道如果HD800推不好，就是空、大同时还有一定压迫感，这就像梦魇里把你丢在太空中漂浮的那种脚占不着地的悬浮感，会非常难受，那这套系统“声场”一大特点就是“沉稳”，并没有“前冲”感，有良好的包围感又宽域自然。在听一首古典爱好者推崇的《命运交响曲第一乐章》中，开始的小提琴就像湍急的河水涌入进来，虽不波涛汹涌但也万马奔腾，急切、急速地进入，接着又戛然而止，有酣畅淋漓感觉
低频部分，量感和弹性都有一些“增量”，不过还是明显是有“收敛”感。但要注意，这里并不是指的“瞬态响应粘滞”“动态差”，而是对于我这种喜欢有强烈“冲击”“撞击”感的烧友来讲，会觉得“比上不足，比下有余”，听一些鼓点较为密集的曲目中，这种凝聚力以及高瞬态带来的“敲击”感，更接近实际表现，整体干净结实、紧凑轻快。
高频有较好的延伸，保持一定的空气感与较高密度；中频声像距离合适不粘腻，人声声线硬朗顺滑；低频具有良好的氛围感、回弹速度以及凝固力，这样的声音质感表现，就可以称为高级的声音。
以上就是我搭配HD800的全套听感，用一句话来总结：这套能够把HD800推好，同时让三频有比较充沛的发挥，在高频和中频方面具有一定高级感，低频则量力而行，适可而止。
对于一款初始定价为5K元的解码，声音表现还是能够让我觉得超值。
最后来聊聊全想A800做工，别看目前它现在算下来都不到4K元，但是和我1万3买的声韵金牛座耳放做工是旗鼓相当，全铝复合机身除了切割精准、边角打磨圆润外，磨砂手感也多了一丝细腻，加上适中的机身重量以及体积，非常方便进行位置调整，旋钮手感阻尼合适，手感细腻，中央屏幕显示也非常清晰，唯一不足就是外包装是太简陋，如果干脆用手提箱设计，是不是会更能凸显旗舰地位。
好了，如果你对我的系统感兴趣，想了解这套系统的方方面面，欢迎在下方留言，哦，别忘记还有一段试听啊，下期视频就应该是“快评”系列了，另外你还想看什么HiFi系统搭配？欢迎在下方留言，下期再见。
