今天，分享一篇港媒亚洲应如何利用人口红利？，希望以下港媒亚洲应如何利用人口红利？的内容对您有用。
转自：参考消息网
参考消息网11月21日报道 香港《南华早报》网站11月18日发表题为《人口幸事还是灾难？亚洲应该如何利用人口红利？》的文章，作者是美国摩根资产管理公司策略师盛楠。全文摘编如下：
世界人口自1950年以来已经增加两倍，从26亿增长到80亿。根据预测，到本世纪末，这一数字可能会达到104亿。人口的绝对规模可能会对经济增长产生深远影响。
和一个老年人口更多因此可能需要更多社会服务的经济相比，年轻人和工龄人口（15岁至64岁）比例更高的经济体，可以创造更高的经济增长和人均国内生产总值（GDP），这通常被称为人口红利。
然而，人口增长也可能带来重大风险。如果不能进行适当投资，把不断增长的工龄人口有效纳入劳动力大军，及时建设足够的基础设施，并确保有限自然资源的可持续利用，那么就可能造成灾难性的经济后果。
健全的体制和治理框架，包括法治、反腐措施、经济开放和高质量的公共教育，也都是重要的先决条件。
历史也表明，把人口增长这一单纯因素或者新兴市场的年轻人口转化为未来的经济增长时要保持谨慎。
对亚洲来说，人口趋势正在出现分歧。大多数东亚经济体都面临人口老龄化的挑战。
另一方面，南亚和东南亚部分地区拥有迅速增长的年轻劳动力。印度将于明年超过中国成为人口最多的国家，而印度尼西亚、菲律宾和越南的老年人口抚养比相对较低。
与其他比较年轻的经济体相比，印度、越南和马来西亚很可能从人口红利中获益，因为这几个国家有相对有利的人口结构以及更好的治理和教育框架。
此外，印度和越南的工龄人口相对较多，这意味着劳动密集型产业可能受益于规模经济并且找到强劲的国内需求。与此形成鲜明对比的是，许多撒哈拉以南的非洲国家向来难以积累与人口快速增长同等水平的物质资本（机器和基础设施）、技能和教育。
更重要的是，亚洲新兴经济体还有一个额外优势，那就是紧密融入地区和全球供应链。新冠疫情、供应链紊乱和地缘政治紧张局势加剧都对全球化提出质疑，因此我们很可能看到一种转变：出现一个由若干大型核心贸易集团组成的多极世界。
在这种环境下，密切融入区域供应链和参与《区域全面经济伙伴关系协定》这样的区域自贸协定，很可能有利于经济增长。
