今天，分享一篇2000元档狼烟再起，一加 Ace 2真能“无脑冲”吗？，希望以下2000元档狼烟再起，一加 Ace 2真能“无脑冲”吗？的内容对您有用。
对于手机厂商来说，2000~3000元档位是“兵家必争之地”。
随着这两年手机在配置和系统上的不断升级，越来越多的消费者开始青睐所谓的“次旗舰”机型，也就是中端机。
中端机对于大众消费者来说有着莫大的吸引力，首先他们不是“极客”用户，不需要追求极致的性价比。其次，一些在我们看来是“高精尖”的技术，在他们来说使用率极低。
所以，中端机既是最走量的机型，也是大众消费者的首选对象。
图源：品玩 ByArsT摄近两年，手机市场稍显萎靡，根据市场研究机构IDC发布的报告显示，2022年全年中国智能手机市场出货量大约为2.86亿台，同比下降13.2%，创下了近十年来最大降幅。
图源：IDC调研报告所以，市场需要一针“鸡血”来进行复苏。
前段时间，一加和realme都发布了堪称“杀手锏”级别的新品：真我GT Neo5和一加 Ace 2，两款产品价格非常有吸引力，都搭载了第一代骁龙 8+，并且将价格拉低到了3000元以内的价位。
要知道，第一代骁龙 8+在一年前，可是旗舰级别的移动平台，如今在各大手机厂商的不断“内卷”下，已经成为中端机的专用处理器。
对于这两款手机，我早已做过详细的产品评测，如果对此有兴趣的朋友可以点击这里查看：《真我GT Neo5评测：240W高功率，手机快充“天花板”》、《一加 Ace 2评测：新·一加血统加持，打响2023年“卷王争霸”第一炮》。
图源：品玩 ByArsT摄在这两篇文章发布后，有一些朋友问我们这两款产品到底哪个更值得买，今天我们就对比一下这两款产品，看看他们两个的优缺点，以及更适合哪些朋友。
均主攻性能，但仍有高低
虽然两款产品都是由OPPO旗下的子品牌推出，但这两款产品的第一个争议点，是在性能上。
尽管两者都采用了第一代骁龙 8+移动平台，但在CPU的性能上，两者有着不同的参数。首先，一加 Ace 2搭载了标准版的第一代骁龙 8+，Cortex-X2超大核频率为3.2GHz，A710大核频率为2.75GHz，A510小核为2.0GHz。
图源：一加官网而真我GT Neo5的三种核心均有降频，Cortex-X2超大核频率为3.0GHz，A710大核频率为2.5GHz，A510小核为1.8GHz，虽然是因为成本所考虑，但对消费者来说，这样的区别化体验并不友好。
也正是因为如此，两者的单核和多核跑分结果也有一定的差距。
图源：品玩 ByArsT真我GT Neo5的单核跑分为1270分，多核分数为3865分。
一加 Ace 2的单核跑分为1331分，多核分数为4190分。
在游戏方面，一加 Ace 2和真我GT Neo5均配备了为插帧准备的独立芯片，两者虽然叫法不同（超帧独显芯片Plus/专业渲染芯片）但在功能上大致相同（一加 Ace 2上要更强一些，比如还有基于插帧芯片的超级分辨率和HDR画质的功能），主要作用都是将游戏帧率降低，大幅度降低功耗，然后再利用插帧芯片将帧率提升上来。
图源：品玩 ByArsT 通过插帧后，在不损伤画质情况下提升至120FPS但值得一提的是，这一功能带来的画面延迟，是在进行FPS游戏时能够感知的到的，如果对手感有要求的朋友还是要先酌情体验一番，再决定要不要使用。
真我GT Neo5在游戏中升级了全新的GT模式4.0，一加 Ace 2则是升级了HyperBoost游戏稳帧技术2.0以及内存基因重组技术，两者在游戏中我个人认为HyperBoost 2.0要更强一些，这里我们使用极限画质+高帧率原神来进行测试。
图源：品玩 ByArsT可以看到，两者之间平均帧率虽然差距不大，但从图表上来看，一加 Ace 2的帧率明显要更稳一些。
影像差距不大，半斤八两
两者之间第二个争议，是在影像方面。
一加 Ace 2和真我GT Neo5这两台手机均没有采用早期快被用烂了的IMX766，而是同时将其升级到了IMX890。
图源：品玩 ByArsT摄而在剩下的镜头上，一加 Ace 2为800万像素超广角镜头和200万像素微距镜头，真我GT Neo5为800万像素超广角镜头和200万像素显微镜镜头，从参数上来看，均有“凑数”嫌疑。
既然参数相差不大，那决定最终画质的还是要看两者的算法。
图源：品玩 ByArsT摄 真我GT Neo5样张 1X
图源：品玩 ByArsT摄 一加 Ace 2样张 1X
图源：品玩 ByArsT摄 真我GT Neo5样张 2X
图源：品玩 ByArsT摄 真我GT Neo5样张 2X
图源：品玩 ByArsT摄 真我GT Neo5样张 1X
图源：品玩 ByArsT摄 一加 Ace 2样张 1X
图源：品玩 ByArsT摄 真我GT Neo5样张 2X
图源：品玩 ByArsT摄 一加 Ace 2样张 2X从我个人角度来看，在白天场景下，一加 Ace 2的表现要更为出色，真我GT Neo5出现了一定程度上的偏色现象，主要原因还是由于算法导致天空颜色不够真实。而一加 Ace 2的夜景表现比较一般，硕大的摄像头模组导致一加 Ace 2在拍摄夜景灯光时会出现明显的“鬼影”，而且并不止一个。在夜景的成像方面，两者在光线充足的情况下都有着不错的表现，但在暗光情况下，周围还是有涂抹的情况。
这一节算是互有胜负，半斤和八两。
“潮” or “雅”？
外观是这两台手机的第三个争议点。
从外观上来看的话，这两款产品都有着自己的特点，并且充分延续了品牌专属的外观设计。在真我GT Neo5这一边，仍旧是继承了realme的“敢越级”的基因，整个外观都继承了自身的“潮流美学”，也就是配色+背板+大Logo的设计。真我GT Neo5这次主打紫色作为产品配色，并且采用了AG磨砂玻璃作为背板材质。
由于机身部分塑料的设计，让其重量仅有199克，再加上两侧的曲边设计，使得这款手机在手感表现上非常出色，唯一的遗憾是屏幕上的塑料支架和塑料边框，让整机的质感差了一些。
图源：品玩 ByArsT摄另外就是后方摄像头模组的设计，真我GT Neo5采用了三摄双孔的设计，旁边加入了“探索版”元素，透明区域是机身内部的结构排布，包括NFC线圈、主板定位螺丝等等，并且中间有一个不锈钢芯片铭牌，上面刻有第一代骁龙 8+的字样。
图源：品玩 ByArsT摄在这个不锈钢铭牌周围，是realme称为“觉醒光环”的RGB灯带，能够针对来电、游戏、充电的时候出现呼吸灯，提示视觉上的交互，支持自定义颜色。
图源：品玩 ByArsT摄相较于真我GT Neo5的“潮流外观”，一加 Ace 2的外观更贴近一加 11，整体外观看起来更为稳重。
一加 Ace 2的外观和一加 11系列一样，都是走的高端设计路线，采用了一加 11的黑洞设计，在光线的交织下，会呈现“K”字型线条，摄像头模组采用了偏置的设计，周围也有着标志性的“时间刻度”。
图源：品玩 ByArsT摄整体背部材质为AG磨砂玻璃材质，同样采用了曲面玻璃背板，在手感上表现比较不错，但重量达到了204克，要比真我GT Neo5沉一点。值得一提的是，在一加 Ace 2上，一加保留了标志性的三段式音量控制开关。
图源：品玩 ByArsT摄在正面，一加 Ace 2采用了曲面屏设计，由于在观感上没有塑料支架的存在，看着要更有质感，但并不利于游戏体验，需要注意。
图源：品玩 ByArsT摄这两块屏幕的参数我做了一个表格对比，感兴趣的朋友可以点开详细观看。
图源：品玩 ByArsT总的来说，真我GT Neo5的外观更适合某些潮流和游戏人群，可能有部分消费者觉得外观过于招摇，但这台手机的辨识度很高。一加 Ace 2的外观更偏向于稳重的人群，同时也是比较“万金油”的外观设计。
细节是两台手机的决胜点
这两台手机在一些大项目上打的互有来回，但在一些细节上还是有着非常大的区别。
在充电方面，真我GT Neo5的充电速度可以说是超过了目前市面上的所有手机，用三颗电荷泵特殊的并联分流设计，达到了目前Type-C接口的充电功率极限：240W。
根据实际测试，只需要10分钟左右就能够将手机从1%到100%，非常适合日常的快速补能（但价格也要更高，3199元起）。
一加 Ace 2在充电功率上要稍微差一些，只有100W的充电功率。根据官方说法， 电量充1%到100%需要25分钟，但一加 Ace 2在充电方面加入了一颗SuperVOOC S电源管理芯片，能够维持更久的续航。
图源： 图源：品玩 ByArsT摄除了在功能上的不同，真我GT Neo5还推出了16GB+1TB大存储版本，非常适合有存储需求的用户，售价为3499元。而一加最高存储只达到了16GB+512GB，售价同样为3499元。
互有胜负，“无脑冲”不可取
说到这里，我想简单总结一下两者的优缺点。
首先，一加 Ace 2由于采用了标准版的第一代骁龙 8+，所以在性能上要更胜一筹。但如果关心游戏体验的话，单纯的性能参数不是决胜点，还要看其他细节上的优劣，真我GT Neo5有着更高的屏幕刷新率、瞬时触控采样率，以及高频PWM调光。
所以，从性能上来说，一加 Ace 2更适合需要性能但非重度游戏玩家的人群，真我GT Neo5更适合游戏用户。
图源：品玩 ByArsT摄影像角度来看，两者半斤八两，一加 Ace 2微微有点优势，但也仅是微微。
除此之外，一加 Ace 2由于加入了电池管理芯片，更注重续航；而真我GT Neo5则更关注快充，来为用户带来更好的游戏体验。一加 Ace 2在存储配置上比较常规，而真我GT Neo5则可以选配1TB大存储。
至于外观，就见仁见智了。
从产品配置和定位来看，一加 Ace 2还是更专注于面向普通中端消费市场，而真我GT Neo5则是在小众游戏（潮流）群体上走的更远，两者之间并非某台机器是更全面能打的机型，也并没有所谓的“无脑冲”，两者在各自领域都有各自的优势，在选择时要尤为注意。
