由于此事给开源社区造成了巨大损失，为了恢复使用 Faker 的功能，现在一个由 8 位开发者组成的团队决定维护一个新项目 faker-js/faker。
项目地址：https://github.com/faker-js/faker
维护团队表示经过他们的努力，「faker.js」主包被删除之后依然可以在产品中使用 Faker。目前维护团队已做出的努力包括：
在 faker-js/faker 项目下为新的 Faker 包创建了一个 GitHub org；
在 npm 上 faker-js/faker 中发布了所有以前的 Faker 版本；
发布了 6 Alpha 版本；
几乎完成了向 TypeScript 的迁移，因此 DefinitelyTyped 不再需要维护其外部 types/faker 包；
创建了一个公共 Twitter 帐号，用于社区交流；
发布了首个官方 Faker 文档网站：https://fakerjs.dev/
清理了 Prettier、CI、Netlify Deploy Previews 和 GitHub Actions 等工具；
完成了大量问题分类和 PR review。
值得注意的是，在此之前，Faker 从未有过官方文档网站，只有由 Jeff Beltran 维护了 3 年的非官方 faker.js 文档。而此次官方文档正是基于 Jeff Beltran 的非官方文档创建的。此外，该维护团队已经与社区管理平台 Open Collective 取得联系，并讨论了该项目的过渡计划。
该维护团队计划全面扩展和持续开发 Faker，并将制定一套完整的路线图，预计将包含如下改进：
支持 ESM；
将 Browserify 转变为 Rollup/Vite；
改进测试基础设施；
提供 typegen 文档；
保持与 Faker 生态系统的现有维护者进行互动；
文档中提供交互式 Playground；
......
此外，该研究团队表示 Faker 项目的原始赞助商将持续为新项目提供支持。
开源社区内的开发者们对于此次维护基本持支持态度。根据该维护团队统计的数据，在项目基本完成合并后，新项目的 star 量一路攀升。
图源：https://twitter.com/faker_js/status/1481918305669627905但也有人认为这种「打包式」维护，似乎是在利用 faker.js 的原始项目谋取利益：
同时也有人从开源角度分析道：「这说明没有人是不可替代的。开源本不该用于谋生，只能是开发者用额外的时间和热情去做出贡献。」
也许在「开源」这件事上，我们还有很多值得讨论和改进的地方。但毫无疑问，开源精神是值得尊重和发扬的。
