互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >创业 >

七成用户愿买单!长视频应如何满足用户多元需求?

时间:2022-08-30 11:45:47 | 来源:新浪科技

近日,多部暑期档热播剧不断引发话题热议,你是否也加入了催更大军?随着剧情深入,连剧中演员也现身催更。还有不少粉丝希望与主演进行更多交流,获得沉浸式体验。

为了自己喜爱的内容付出更多,这是用户的选择,也证明了需求多元。根据《中国消费者报》近期发布的长视频平台用户满意度调查数据显示,70%以上用户愿意为优质内容买单。

此外,在提前告知用户规则的前提下,59.14%的用户希望平台能够分层级付费,消费需求呈现细分趋势;有近60%的用户表示愿意为直播、番外、彩蛋等自己喜爱的IP衍生内容付费。

这给长视频平台提出了问题,如何满足不同用户的付费需求、多样化的内容需求?

用户消费需求多元化,长视频平台需创新和改变

“不宜盲目反对‘内容付费’。”此前,人民日报客户端曾发文指出,蓬勃发展的文化新消费下,大众的消费理念存在差异化。

随后,6月23日,腾讯视频率先发起尝试,推出“梦华录大结局点映礼”。大礼包包括点映礼直播观看券与包含大结局的最后8集观看券。会员可通过积分兑换、抽奖免费或者18元购买等获取方式。

一个多月后,腾讯视频第二次尝试大结局点映,而其他长视频平台也纷纷尝试——8月7日,芒果TV针对《少年派2》也开启了成人礼暨大结局点映活动;随着用户催更呼声不断,优酷也在《沉香如屑》《冰雨火》两部热播剧中尝试大结局点映礼。

当前,很多深度观剧用户需求得不到满足。而“大结局点映礼”模式的出现,针对不同的用户需求给出了一种解决方案。这里既有可以与主演一起线上交流的机会,又能与其他粉丝进行交流互动,可以更多满足细分用户需求。

一位长视频平台内部人士表示,一部剧约有10%到30%的“上头”用户,会追着各家平台催更,对于这些有提前看剧需求的用户,平台面临的压力也很大。与此同时,还有用户期待与主演交流互动,也为此提出了更多需求。

从平台的角度考虑,改排播都要付出相应的成本。据其透露,一方面,B端客户(广告主)投放任何一个剧集或节目,都是有约定的热播期,比如原计划的排播日期是30天,广告主买的就是这30天的曝光,平台如果想提前释放完,是需要花时间和精力与广告主协商,甚至需要予以赔款和时间补偿,这是平台要“加更”相应付出的成本。

另一方面,如果更改排播,快速释放剧集,那么幕后的物料、花絮、宣传等都需要时间协调,也是额外的成本。尤其疫情特殊时期,成本会更高。

对于长视频平台来说,既要不断做出改变、寻求创新,以满足市场多元化的需求;同时又要保持自身健康运营,类似大结局点映礼这样的尝试,就是一个现实的解法。

正如人民日报客户端文章观点,面对涉及版权、平台成本、创作者权益等多方面的“内容付费”,大众还应回归理性、客观评价,允许差异化体验、差异化付费的正常探索,让影视行业在可持续发展和用户体验之间找到平衡点,让更多内容丰富、富有美誉的影视精品能够呈现在我们的视野中。

内容行业非暴利行业,合理付费与优质内容紧密依赖

实际上,很多用户并非不愿意付费,只是更希望平台提供给付费用户的服务是符合预期的,且用户多大程度为“内容付费”,取决于对作品的认可程度。

那什么是合理的付费?观点认为,平台付出高额的成本买来很多版权内容,用户又有提前看剧的需求,且在价格合理的情况下,是可以为不错的内容买单的。

比如长视频平台不断在会员服务上提供更多多元化服务。除了提供直通大结局付费直播的选择;IP衍生内容,比如专享音乐、花絮等主创人员在剧本之外的创作等内容,粉丝也愿意付费观看;以及愿意付费观看更高清晰度的内容。

只有平台持续获得相对健康的收益,才能持续支撑优质内容的产出,以吸引用户愿意为之付费,而用户付费又反向激励优质内容的生产。

现阶段,视频行业已经告别单一的模式,向更加多元化的方向发展。只不过,还需要经历一个用户接受度逐渐提升的过程,部分用户观念仍停留在“免费即理所当然”的阶段,这对长视频平台而言仍是较大挑战。

前段时间,长视频领域投屏付费、会员涨价引发关注,背后的逻辑也是想通的。

据了解,国内的视频平台,大小屏一直都是两套不一样的会员体系,几大平台的用户协议中也有明确提到,小屏移动端VIP会员权益不包含投屏,仅支持在手机端,平板端和电脑端使用。这也是流媒体行业的共识,比如NBA赛事在手机上观看免费,大屏投屏则要收费。只不过此前国内长视频平台选择了把这些权益免费释放给用户使用。

对于视频平台来说,最终是以设备端来界定会员体系,这是因为文娱的内容本质是版权,不同的终端付出的版权成本不同;其次是一个影视作品要保证投屏观看体验,平台需要付出技术成本来试配不同的设备终端,不同设备端带宽也不一样;此外,播出平台还要付出牌照成本。

但这些成本,C端用户往往感知不到。一位业内人士表示,投屏收费其实是行业回归正轨的一种体现,就像电影院IMAX厅和普通厅收费不同,平台会根据消费者多元化的需求提供多种选择,用户根据自己的需求选择消费方式,“我觉得这是对版权的尊重,对内容行业来说也是正向循环。消费者有情绪反弹很正常,但随着用户体验得到满足,用户会逐渐适应或认同。”上述业内人士表示,“内容行业并不是一个暴利行业,也没有指望赚取高昂的利润,只是希望通过正当的服务覆盖投入成本。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。