参考消息网6月12日报道 香港亚洲时报网站6月6日发表阿德里尔·卡森塔采访约翰斯·霍普金斯大学应用经济学、全球健康和商业企业研究中心的创始人兼联合主任史蒂夫·汉克的文章，题为《西方如何误判其惩罚俄罗斯的能力？》。汉克认为，对俄罗斯的制裁完全无法实现改变俄罗斯行为的既定目标，不但没有推翻普京的政权，反而产生了“聚旗效应”，进一步巩固了普京及其同僚的地位。全文摘编如下：
阿德里尔·卡森塔问：由于拒绝排除乌克兰加入北约的可能性，西方集体未能阻止乌克兰冲突的爆发。在战争爆发后，西方集体决定用制裁来惩罚俄罗斯。在这场冲突发生三个多月之际，您如何评价截至目前制裁的效果？
史蒂夫·汉克答：与所有制裁一样，对俄罗斯实施的制裁是经济武器，而动用这些武器事实上是对俄罗斯不宣而战。与所有制裁一样，对俄罗斯的制裁完全无法实现改变俄罗斯行为的既定目标。
没有一场战争是通过制裁取胜的。不仅如此，制裁向来适得其反，经济制裁常常如此。事实上，制裁不但没有推翻弗拉基米尔·普京的政权，反而起到它们通常会起到的作用：产生了“聚旗效应”，进一步巩固了普京及其同僚的地位。
问：您常说制裁不是免费午餐，那么对美国、欧盟和全世界来说，制裁的代价是什么？
答：虽然强加给俄罗斯的人道主义和经济代价将是巨大的，但不及强加给俄罗斯以外的国家的代价。就影响程度而言，欧盟将承担（巨大的）代价，比美国大得多。但是制裁造成的代价和破坏将不仅限于欧盟和美国。这些代价和破坏将遍及全世界，给贫困国家和人民造成沉重负担。
问：欧盟正在减少对俄罗斯能源的依赖，美国总统乔·拜登也已经向布鲁塞尔承诺帮助实现这一目标。美国有能力取代俄罗斯的天然气吗？
答：简而言之，“没有”。拜登总统和哈里斯副总统一直忙于向任何表示有需求的阿猫阿狗承诺提供石油和天然气。问题在于，美国的石油和天然气由私营企业生产，是私营企业，而不是总统或副总统决定把自己的产品卖给谁。此外，这些美国公司没有能力填补布鲁塞尔禁止购买俄罗斯石油和天然气所造成的空缺。
问：对俄罗斯石油的禁令将对美国和欧盟产生什么影响？
答：在欧盟国家——或许除了匈牙利以外，对俄罗斯石油和天然气的禁令以及禁止保险公司承保俄罗斯货物的影响将是非常负面和严重的。
美国不会毫发无伤。全球油气市场将变得政治化，石油不会像过去40年那样自由流动。因此，每个人最终支付的价格都会超过原本应该支付的价格。
问：美国目前正在应对40年来最严重的通货膨胀。造成当前局面的根本原因是什么？真像拜登所说的那样是普京的错吗？
答：美国的通货膨胀是它自己造成的。与拜登政府所宣传和解释的相反，普京不是肇事者。在（前）总统唐纳德·特朗普和拜登的领导下，白宫在新冠大流行期间大手大脚地花钱，而美联储为了给这种无节制的开支提供资金而让印钞机高速运转。
问：您能告诉我们的读者美元武器化的短期和长期后果是什么吗？
答：从短期来看，受益于避险地位等因素，作为国际货币的美元一直非常坚挺。从长远来看，美元的武器化和以美元为基础的国际体系将招来挑战者。
问：国际货币基金组织副总裁冈村健司认为，全球经济的首要任务是结束乌克兰战争。还有一个事实是这场冲突造成了高昂的环境代价，而西方领导人强调生态意识的重要性，那么他们有没有可能恢复理智，决定取消制裁并寻求达成和平协议？
答：很不幸，答案是“不可能”。政策制定者对学术文献和经验证据没有表现出任何兴趣，而这些证据清楚地表明，制裁无法实现既定目标，而且往往会造成非常负面的意外后果。
