互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >创业 >

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验

时间:2022-04-04 13:45:07 | 来源:新浪众测


测试手机是自己买的(群友首发买的玩够了,我们接盘)

主观体验分享,还请各位朋友评论区理性交流哈

今年K50系列的宣发非常高调,预热早不说,广告宣传更是铺天盖地,看起来红米对K50系列寄予厚望。K50标准版作为“K50宇宙”的入门型号,到底表现如何,值不值得买?我来告诉你。

从定位上看,K50和K40一样,都是主打高性价比,追求用更少的钱,实现更接近旗舰安卓手机的体验。我手里的这部机器是墨羽配色,12+256G的顶配版。

我个人对于K50这款机器非常感兴趣,主要就是天玑8100这颗SoC,在今年骁龙8 Gen 1拉胯,天玑9000的能耗比同样不尽人意的情况下,这颗定位中端的SoC,反而成了“全村的希望”,因此今天主要分享性能调校和游戏体验这一块的内容。



外观图赏

包装盒非常简单,大大的“K50”标识,同时还有“2K”和“67W”的字样,简单明了地展示了这款手机的两大卖点。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

拿出手机看外观。“墨羽”配色的背面是亮面玻璃,辅以特殊的纹路,这种纹路其实就是晶体在显微镜下的样子,非常有创意。但实际上手之后,看起来却仿佛像是后盖碎了一样:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

只能说见仁见智了,看看细节吧:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

后置摄像头模组,外方内圆的设计,说实话个人更喜欢K40的后摄模组排列,K50这种排列给了我一种画蛇添足的感觉。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

机身侧边的指纹识别和电源键二合一,延续了K40时代的侧边实体指纹。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

顶部有一个红外传感器,还有顶部扬声器的开孔:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

底部则是Type-C接口,扬声器开孔和SIM卡槽:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

附赠了一个67W的快充头,体积不大:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

正面边框等宽,但是都不算窄:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

挖孔比K40稍微大一些,下巴也不算窄:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

大家觉得K50墨羽配色的外观如何呢?从我个人的角度,我更喜欢银色和绿色,这两款配色是AG玻璃,不怎么沾指纹。墨羽配色的纹理确实有新意,但是看起来真的像碎了一样,而且这个玻璃后壳摸起来有一种塑料感,总之不够高级。同时,K50采用塑料边框,整机质感比起GT2 Pro来说有明显的差距,给我的感觉就是“粗糙”,不够精致。握持手感上,201g的重量中规中矩,不过宽度较大,握持手感一般般。



屏幕素质

红米K40首次在这个价位上了顶级三星E4 1080P屏,这次K50更狠,直接升级到了2K分辨率,屏幕材质也是E4。就我的个人观感,这块屏清晰通透,均匀性好,没有K40“抹布屏”的感觉,整体感觉很接近小米11Ultra的屏幕。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

对比iPhone 13 Pro,我个人感觉这块屏观感上并不逊于iPhone,色彩比iPhone稍微白一点:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

支持全亮度DC调光,但是目前和120Hz刷新率不能同时开启,建议不开,反正高亮度都是类DC:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测



理论性能测试

到手先跑个分。室温22℃左右,跑分过程除特殊说明,一律在设置-电池开启“性能”模式。

安兔兔:80W分左右

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

GeekBench 5(跑分开启均衡模式),K50跑GB5似乎有bug,开启性能模式之后,多核成绩异常,这点B站也有其它up反映过,因此这里用均衡模式跑。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

这个跑分什么水平呢?看看之前测试的一些机型的跑分情况吧:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

K50的CPU多核心性能接近骁龙8,但由于没有超大核,单核性能甚至不如骁龙870,整体性能和骁龙888差不多。

3DMark WildLife:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

5500+分,这个成绩和骁龙888差不多,超过了一些调校比较保守的骁龙888/888+的机型,和骁龙8 Gen 1、天玑9000相比差距明显。



性能调校/游戏测试

从去年开始,大家不仅关心手机用了什么SoC,更关心手机的散热堆料到底如何。骁龙888和骁龙8 Gen 1两代火龙,属实让用户感到窒息,先来看看K50的散热用料吧。它采用了大面积的VC均热板,面积为3950mm²。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

先来看看第一项测试,3DMark WildLife 20轮循环:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

96.3%!这是什么概念?我今年测试了两台骁龙8 Gen 1手机,它们的稳定性只有大约60%-70%左右。这意味着,K50能很好地压住天玑8100,满载运行较长时间,处理器的性能仍然能满血释放。

接下来就是《原神》的测试了,原神2.6版本已经更新,市售K50的固件也已经适配了720P,大家不用担心分辨率的问题哈。随着原神地图越来越大,新地图对性能的要求也越来越高了,原神依旧是目前手机的“跑分神器”。先来看画质设置,毫无疑问全拉满:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

电池里的性能模式打开,同时游戏中心的GPU设置打开“高性能”档位,确保手机的性能发挥:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

跑图条件和上两次测试一直,就是无妄坡-轻策庄-荻花洲路线,采摘清心。这条路线跑图为主,打怪很少,而且都是小怪,清怪基本不用元素爆发。跑图30分钟,用PerfDog记录游戏平均帧率:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

平均高达53.8帧,Jank(每10分钟内卡顿的次数)仅为10.5,很难想这是一颗中端的SoC啊,对比之前测试的两款骁龙8 Gen 1旗舰:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

可以看到,K50的Jank是三款机型最低的,平均帧率不敌GT2 Pro,高于iQOO 9 Pro。iQOO这表现真的是太拉了,定位“高性能旗舰”,结果性能调成这副样子,实测在渊下宫已经卡到影响体验了。GT2 Pro平均帧率高,但是手机边框发热非常明显,已经很难拿住了,而K50发热完全能接受,主要集中在摄像头处,边框不怎么热(可能是塑料边框的优势了)。

就我自己的主观体验来看,K50是今年我测试过的手机里,原神跑图体验最佳的手机,GT2 Pro尽管热了点,整体流畅度也是比较高的。iQOO?抬走抬走。

看看性能调校吧:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

在30分钟内,没有出现明显的随时间变化降帧的现象,打怪的时候如果放大招(甘雨、莫娜等角色的大招比较容易掉帧),帧率会掉到40多,但是打完之后,很快又顶满跑。再来看看CPU的频率变化,由于在整段跑图的时间内,调校策略基本一样,所以选取其中一小段来分析:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

CPU0-3是A55小核,4-7是A78大核。从上图我们不难看出,尽管天玑8100本身并不是“三丛集”设计,但是K50的调校策略似乎有点“三丛集”的味道,四个A78大核,其中三个基本全程维持在2.3GHz,第四个核心在0.5GHz-2.3GHz之间变动。也就是说,在运行《原神》的过程中,三个A78大核基本都能以较高的频率跑(这几个核心最高频率2.85GHz),对比两台骁龙8 Gen 1的手机,尽管X2超大核最高频3.05GHz,A710大核最高频率2.5GHz,但是iQOO怂到家了,X2和A710核心频率都被锁在1.5GHz左右:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

GT2 Pro要好一些,X2能超过2GHz,A710被锁在1.75GHz左右:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

这么一想,K50的天玑8100上的三个A78大核,能全程轻松跑到2.3GHz,在玩原神的过程中,CPU上的发挥明显强于骁龙8 Gen 1:


手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

最后我加了一组心心念念很久了,也是B站那些up都没有做过的测试,跑渊下宫!渊下宫怪物很多,精英怪物也多,跑图的时候打怪的时间更多,每次打怪都会开启大招。这可能是目前原神全图对手机性能要求最高的地方了,看看K50的表现吧:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

平均帧率高达53.2!不过能明显看到,由于打怪次数多了,30-50帧的时间也明显增加了。好在K50整体调度比较激进,一旦打怪结束,帧数立马拉回60,所以平均帧率比较高。

综合玩原神时候的平均帧率,帧率稳定性,机身发热情况,我个人觉得,K50基本征服了原神,天玑8100的能耗比表现也令人满意,功耗为5.8W左右,不算高。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

对比iQOO 9 Pro,后者的骁龙8 Gen 1调校得比较怂,功耗也是5.7W(双电芯,所以图里的数值要x2)左右,体验完全不如K50:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

可以这么理解:在6W左右的功耗下玩原神,骁龙8 Gen 1被天玑8100爆杀。



充电和续航

红米K50的充电和续航也值得说到说到。先说充电吧,67W充5500mAh,UI满电用时52分钟:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

乍一看不算快,但其实是后半部分慢了,30分钟就能充到80%,足够用一整天了。最高机上功率大概是57W左右,持续7-8分钟,后面35W左右持续半小时左右,最后涓流10W不到。

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

最后简单测测续航,由于到手时间不长,光各种跑分和游戏测试就花了大半天时间,所以续航我就测试了连续视频播放和连续原神的续航。


连续视频播放一个小时,爱奇艺APP播放《长津湖》,蓝光画质,亮度锁50%:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

UI掉电7%,对比GT 2 Pro(7%)和iQOO 9 Pro(8%)差不多,UI掉电仅供参考,后两者都是带LTPO的屏幕,理论上看视频要比K50持续开120Hz的屏幕省电不少。这也可以说明,天玑8100在日常使用中的功耗同样不高。


连续《原神》一个小时,亮度锁50%,掉电情况:

手机测试|红米K50“王牌焊工”真实主观体验_新浪众测

UI掉电30%,GT2 Pro掉了41%,iQOO 9 Pro掉了31%,同样UI掉电仅供参考。GT 2 Pro的骁龙8 Gen 1性能调校激进,带来了较高的帧率,但是功耗高,因此耗电也高;iQOO 9 Pro调度怂,掉电少,但是帧率不行。而K50既保证了帧率,又保证了续航,天玑8100的确是今年的神U。



上手体验小结

在拿到这台K50之前,我看了不少B站up的评测视频,对K50的性能、续航表现大概已经有一个了解。真机到手之后,K50没让我失望,在游戏性能的发挥上表现优异,也拥有非常优秀的续航表现。我个人觉得,K50定位精准,完美接过了K40的衣钵,是当之无愧的“王牌焊工”,花更少的钱,却能买到更优秀的游戏体验,K50的存在,让以iOQO 9 Pro为代表的,主打“高性能”“电竞”的高价位骁龙8 Gen 1安卓旗舰,显得特别难堪。

骁龙8 Gen 1尽管GPU峰值性能极强,但是却是用功耗换来的,在手机这种小尺寸设备中,散热再怎么堆,总归是有限的,又不能和笔记本一样塞风扇(少部分游戏手机除外)。因此,整体性能和骁龙888相当,但是功耗却和骁龙870相当的天玑8100,毫无疑问成了今年的“香饽饽”。相关链接:

玩机社闲聊 | 天玑9000、天玑8100、骁龙8 Gen 1+?今年安卓手机到底选什么芯片的好

我国大部分地区是季风性气候,夏天普遍都有30℃甚至接近40℃的高温,夏天到了厂商会暗改调度,比如现在骁龙888的跑分已经不如刚上市的时候了,而天玑8100优异的能耗比不仅能避免过度发热,还能避免暗改调度造成的性能下降问题。

因此,如果你想要换一部安卓手机,偏重日常使用,玩游戏比较多,我更推荐天玑8100的机型。当然,如果喜欢拍照,对手机外观和质感有要求,骁龙8 Gen 1的旗舰机也是可以选择的,每个人的用机侧重点不同,对手机的需求也不同,不需要被他人的评论所左右。

回到K50本身,2000-3000元的价位,如果对相机要求不高,追求长续航,更好的游戏体验和屏幕素质,我认为K50是非常值得推荐的一款机型。同价位realme GT Neo 3我之后也考虑买来做一个对比评测,这款机型屏幕和续航不如K50,但是机身更轻薄,充电速度更快,拍照表现也要好得多,各有优势。

优势:

性能表现好,功耗和性能均衡续航表现好屏幕素质高

不足:

外观较粗糙,质感一般影像表现较差,适合扫码


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。