互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >业界 >

英雄:腾讯状告《英雄血战》游戏侵权案一赢一输 登“2022游戏业大事件榜”

时间:2023-02-28 19:45:47 | 来源:

今天,分享一篇腾讯状告《英雄血战》游戏侵权案一赢一输 登“2022游戏业大事件榜”,希望以下腾讯状告《英雄血战》游戏侵权案一赢一输 登“2022游戏业大事件榜”的内容对您有用。

运营商财经网讯

过去一年时间里,游戏行业发生不少大事,更是出现了少见的腾讯维权败诉事件。运营商财经网聚焦热点。推出了“2022年游戏行业大事件榜”,其中腾讯游戏上榜。

腾讯起诉《英雄血战》游戏侵权其实是两个案子,结果不一样。

据悉,2022年6月,广州知识产权法院二审裁定游戏《英雄血战》的游戏缩略图及场景图均不构成对《英雄联盟》的实质性抄袭;同时,法院裁定《英雄血战》不构成对《英雄联盟》的不正当竞争。

据了解,《英雄血战》是上海敬游软件科技有限公司开发的一款5V5 模式为主的MOBA类手机游戏,该游戏在魔伴公司开通微信公众号进行宣传推广,并以爱九游公司作为网络游戏运营平台方。而《英雄联盟》也为一款5V5 模式为主的MOBA类手机游戏。

早在2018年,腾讯就诉称《英雄血战》游戏内地图缩略图、场景地图侵犯《英雄联盟》著作权,并控诉三家涉案公司构成不正当竞争。

法院一审结果为,《英雄血战》构成对《英雄联盟》的抄袭,随后三家被告公司均不服一审判决并提出上诉。

2022年,广州知识产权法院二审认为腾讯公司在一、二审提供的证据不足以证明魔伴公司、敬游公司实施了不正当竞争行为,改判《英雄血战》不构成抄袭,腾讯败诉。

但是,另一个起诉案则不是这个结果。

广州知识产权法院二审认定《英雄血战》的游戏缩略图及场景图与《王者荣耀》游戏地图构成实质性相似构成侵权。

广州知识产权法院二审认为,二者除在野区、障碍物和防御塔采用基本相同的背景颜色之外,野区的整体布局,障碍物开口方向、形状、数量、 相对位置,防御塔的数量和位置,大小龙的位置,河流与野区、 障碍物主要要素的结构和布局均基本相同,二者构成实质性相似。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。