今天，分享一篇十七年过去，MacBook Pro 从小众走向大众，希望以下十七年过去，MacBook Pro 从小众走向大众的内容对您有用。
来源：36氪
MacBook Pro 兜兜转转，回到原点。文|杜沅傧
封面来源|视觉中国
对于MacBook苹果笔记本电脑的记忆点，可能停留在Jobs的那句「世界上最薄的笔记本电脑」，以及从牛皮纸袋当中滑出的MacBook Air。
楔形的设计，整块铝合金铣削工艺，以及极致的轻薄，在当下的笔记本电脑市场当中已不算新鲜。但把眼光放在2008年的市场当中，MacBook Air 则是独树一帜的存在。
当Wintel阵营，还在提及和科普「超极本」的概念时，苹果直接用Air这个深入人心的词汇，和MacBook Air成为了轻薄本的代表，并最终引领了不少产品的设计风格。
新 MacBook Air
一直到新MacBook Air抛弃了「楔形」风格，也被许多老用户称失去了Air系列的风骨。
相对于「高调」又「先锋」的Air系列，MacBook Pro系列则要低调不少，但这并不意味着它不受欢迎，或者讨论度不高。
相反，在苹果曾经的规划当中，Air面向普通大众，而Pro则面向那些专业级的用户。
Jobs 与初代 MacBook Pro 图片来自：TIME2006年的MacWorld大会上，Jobs 发布了众多产品，其中就包括 Mac 的一条全新产品线 MacBook Pro。
初代MacBook Pro 在设计上脱胎于 PowerBook G4，但在处理器上则转向了 Intel，也是苹果第一款采用 Intel 处理器的笔记本电脑，同时也引入了 Magsafe 磁吸充电。
MacBook Pro产品线的树立，并没有像是 Air 产品那般的「高光」时刻，反而更注重于如何诠释 Pro，以及实用主义。
Pro 就是「极致」性能
MacBook Pro的出现，几乎就是PowerBook系列的后续产品，从PowerPC转向 Intel处理器平台，也是重新规划产品线的一个缘由。
就如同乔布斯对Air系列，强调的是「轻薄」，MacBook Pro 则是「性能」。
在MacWorld大会上，Jobs用他极具煽动力的语言表示，「我们希望为你打造惊人的产品，但我们不知道如何用 PowerPC 来实现它们」。
「很难相信，Intel处理器的 MacBook Pro 要比 Powerbook G5 快上 4~5 倍。」
一方面来说，彼时Intel处理器要比 PowerPC 性能强大太多，并且 x86 架构已然是一个主流。
图片来自：PCMag另一方面，也是MacBook Pro或者MacBook系列一直有苹果官方对「双系统」的支持，内置的 Bootcamp 能够简单的引导安装 Windows 系统。
转向Intel处理器平台，重新对Mac产品线进行梳理，引申为 MacBook Air 和 MacBook Pro，实则就是苹果想要提升 Mac 销量，并扭转原本处于 PC 市场劣势的 Mac。
MacBook Pro Early 2008 图片来自：macrumors毕竟在2006年，苹果公司（Apple Inc.）还未改名，仍然称之为苹果电脑公司（Apple Computer Inc.），Mac 仍然是苹果的一大主营业务。
拥抱x86 架构，使用 Intel 处理器平台，官方对于「双系统」的支持，就是潜移默化地将 Windows 用户逐步吸引到 Mac 平台。
毕竟，彼时的Windows 电脑，能在设计上媲美 MacBook 的屈指可数。
MacBook Pro Mid 2012. 图片来自：learnrobotics可以说，从PowerPC 到 Intel，以及 MacBook Pro 的树立，明面上是为了更强大的性能，暗地里，Jobs 也为后续 MacBook Pro 成为「明星大众」产品，埋下了一个伏笔。
而随着如此开放的MacBook Pro 问世，也让 MacBook Pro 渐渐的摆脱了小众选择，而成为高端笔记本电脑绕不开的一个选择。
Pro，何止于「性能」
倘若说初代MacBook Pro是落脚在Intel新平台这个特性上，那2008年、2012年，再到 2016 年 MacBook Pro 的三代改进，则落脚在设计、工艺上。
2008年引入了Unibody的设计，并在实用性上加入了Multi Touch触控板，一举拉开了与Windows阵营笔记本电脑的体验差距。
配备视网膜屏幕的 MacBook Pro 图片来自：PCMag2012年，苹果则将Retina视网膜屏幕的概念引入MacBook Pro，2K+分辨率的屏幕，加上合理的软件缩放，进一步拔高了MacBook Pro系列Pro属性。
当然这些规格、设计、配置最终也逐步下放到Air系列当中，也逐步成为 MacBook 全产品线的一个标配。
但MacBook Pro就像是新技术试验田一般，不断地引领、定义高端便携笔记本电脑的潮流。
配备 Touchbar 的 MacBook Pro 图片来自：cnet而到了2016年的新设计当中，对于轻薄的过渡追求，也让本应属于全能可靠的 Pro，变得有些偏科，也抢了 Air 系列原本的风头。
抛开设计，2016年的MacBook Pro也引入了许多PC领域少见的特性。
MacBook Pro 13/15 图片来自：Apple一是TouchBar的出现，触控的交互方式首次出现在MacBook系列当中，二是大幅度缩减了接口的形式，只保留了USB-C（雷雳）接口，三是蝶式键盘的流行。
以现在的眼光来看，这三个新特性饱受争议，除了带来了极致的轻薄，对实用性和耐久性毫无促进。
并且，对于Pro系列来说，轻薄这个属性更符合Air系列的特性。在2016年 MacBook Pro采用全新模具后，MacBook Air后续也采用了同类型的设计风格。
但它们二者的区分度，或者说Pro与Air的定位愈发相似与接近。
另外，2016年到2020年的四年期间，Intel处理器也没有带来技术上的突破，这也激发了这四年 MacBook Pro 关于轻薄设计和性能释放取舍的矛盾。
原本在苹果的理想当中，轻薄其实与性能释放并不是矛盾，而是一个能够融合在 MacBook Pro产品里的两个属性。
不可否认的是，这个时期走轻薄风的MacBook Pro，以及大力削减接口种类的做法，也影响了Windows高端笔记本的设计走向，铝合金一体化也变成当下笔记本设计的一个潮流。
不知不觉地，经过近两代的优化，让MacBook Pro不再是一小撮人的选择，而逐步地走向大众，成为越来越多人的一个选择。
真正的大众化和独树一帜
如今，苹果公司的盈利点在于iPhone，以及由几大系统所组成的生态优势，和生态体验。
Mac系列或者说MacBook Pro每年的占比十分稳定，并且在追求轻薄的设计之下，各个产品线的定位略微模糊。
加上Intel不思进取的催化剂，让苹果做了个推倒重来的决定。
这个决定便是再一次让Mac更换阵营，并且与初代MacBook Pro类似，新 MacBook Pro 成为苹果转型的试水之作。
无论是对苹果芯片团队的采访，还是一些外媒的猜测，Intel处理器的乏力，其实只是这次转换阵营的一则催化剂。
近些年，苹果的多数业务和服务，以及生态建设的重点都围绕着iPhone、iPad 这类便携移动设备。
而它们的A系列芯片，全都属于Arm架构。简单来说，iPhone、iPad的营收主力，让苹果生态、多数服务业务的重心全部转移到 Arm 架构上来，x86 架构被放弃，也只是个时间问题。
重新设计，并换了全新的处理器架构，让2021年的MacBook Pro 14/16 像极了初代MacBook Pro的定位与状态。
兜兜转转，自研M芯片的诞生，让MacBook Pro这条深受用户喜爱的产品线，又回到了最初的原点。
并且关于轻薄和性能，苹果也不再以设计为上，开始做平衡，并对之前的一些决策拨乱反正。
M 芯片 MacBook 的名场面
设计团队、造芯团队、软件团队通力合作，一同重新找回了Pro系列原来的实用主义，以及由 M 芯片带来的极致能效。
最关键的是，归类到Arm架构之下，苹果的软件系统生态也完成了大一统。近来的macOS升级，在功能上开始做处理器区分，也是基于如此的缘由。
在MacBook Pro 14发布之时，许多苹果老用户都拿它与PowerBook G4作为对比，但从背后的产品定位以及存在意义上来看，它其实更接近于初代 MacBook Pro。
不过不同的是，初代MacBook Pro还属于一个小众产品，而如今的 MacBook Pro 已经成为 Arm 架构 PC 领域的一个大众，甚至可以说是唯一的选择。
Macbook Pro，以及MacBook系列正在成长为一个品牌，即便是去除苹果这个前缀，仍然无法掩盖MacBook Pro身上的光芒。
