参考消息网4月20日报道 英国《泰晤士报》网站4月18日发表题为《塑造了西方的共同价值观正面临危险》的文章，作者是威廉·黑格。全文摘编如下：
在弗朗西斯·福山的新书《自由主义及其引发的不满》中，他令人信服地指出，强烈的民族认同感是一个成功的国家的关键要素。
我们暗自庆幸自己的团结和行动力，这种想法也不是没有道理。西方向外界表明，它具备令克里姆林宫震惊的力量与决断力。但具有讽刺意味的是，我们在向乌克兰人提供至关重要的帮助，以便让他们在共同的民族认同感基础上维护本国“民主”的同时，却让自己的这种身份认同遭到严重削弱。西方价值观表面上强大而团结，实际上却在内部遇到了麻烦。
在第一轮法国总统选举中，过半数选票投给了极左或极右候选人。在本周日的最终对决中，玛丽娜·勒庞将比以往任何时候都更接近于赢得爱丽舍宫。这并不意味着法国朝着颠覆“民主”的方向靠近。不过从中可以看出一个重要西方国家内部的严重疏离，看出在身为法国人的意义上所形成共识的破裂。日渐衰落的巴黎市郊与农村地区分别对极左和极右候选人的大力支持证明了这一点。
而且，这次选举是在西方各国全面感受生活成本危机所带来的影响之前举行的：对于想断言整个经济和政治体系已经失败的人来说，当前可预期的通货膨胀与低增长率会给他们提供现成的说辞。
放眼大西洋对岸，我们看到西方国家的核心支柱——美国，正在出现可怕的裂缝。削减警方经费引发的争论、批判性种族理论和其他众多存在分歧的文化问题意味着，对于身为美国人的意义，人们形成的共识可能比南北战争以来的任何时候都要少。
在这样的大背景下，还面临着唐纳德·特朗普卷土重来的危险。一个对“民主”制度和结果表现出蔑视的人仍然是再度当选总统的有力竞争者。从中可以看出将西方国家团结在一起的价值观，正在出现严重而广泛的迷失。
福山的观点是，西方国家日益走向自我孤立，原因是右翼和左翼都犯了错误，前者追求经济自由，哪怕这导致了严重的贫富不均，后者则沉迷于群体认同政治。这两种情况都造成了民粹主义的反弹，危及共同信奉的价值观。这个理论颇具说服力。此外，社交媒体的盛行助长了一些论断的迅速传播，而不是在理性基础上的深思熟虑。
乌克兰人的不幸之处在于，由于在什么才能将自己的国家凝聚起来的问题上缺乏共识，让他们更容易遭受攻击。普京产生了这样一种观点，即乌克兰人不堪一击，而且因为分歧太大而无法与他对抗。乌克兰人在证明普京想错了的过程中，发现了让他们引以为豪的民族目标，却是以最令人痛苦的方式。从中得出的教训不仅是我们必须在战争中用武力捍卫价值观，而且要在和平时就从内部修复价值观。西方世界每位争取要职的候选人都应该被问到这样一个问题：他们会在这方面有何作为。
