互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >运营 >

B站北邮校招陷入罗生门:应聘者面试官各执一词,谁在说谎?

时间:2021-04-25 16:47:53 | 来源:cnBeta

原标题:B站北邮校招陷入罗生门:应聘者面试官各执一词,谁在说谎? 来源:驱动中国

作为年轻人聚集地的B站在一次校招中成为陷入舆论漩涡中心,应聘者发帖直指面试官炫耀身价过亿、歧视面试者,面试官则回应是应聘者情绪不好,被某些言论刺激,因此发生了一些讨论。4月24日,一则关于哔哩哔哩(简称“B站”)面试官贬低北邮校招生的讨论引起热议。

该贴指出,在北京邮电大学的校招过程中,B站面试官表示自己团队都为清华、北大或者QS世界大学排名前三的学生,“你什么都不会,怎么好意思来”“北邮人太浮躁,虽然哔哩哔哩薪酬一般,但可以让你体会到充实工作的感觉”。

爆料还称,在面试结束后,面试官们统一拉黑求职者的联系方式如电话微信等,十分具有规律性。同时,B站校招组还深夜拨打电话要求涉事同学删除内网论坛帖子。

今日凌晨,爆料者再次在北邮论坛发帖称,已经与B站校招组联系沟通过,具体内容不方便和同学们讲,但在和所有同学们商议后共同向B站提出要求,即在各大平台上公开向北京邮电大学道歉。

截至发稿,B站官方暂未对此进行回应。但有自称为此次事件当事人,B站游戏工作室的负责人发帖回应称,没有任何人拉黑过该同学,也没有表达过任何有关删帖的诉求及暗示。对于被指控的涉歧视言论,该负责人称,面试团队从未表达过对北邮的负面言论。

该负责人自我介绍称,18年加入B站,现任某游戏工作室负责人,4月23日以技术面试官的身份参加了北邮的线下招聘会。此次招聘会因参与面试的人太多,时间出现大幅延长,导致面试开始时,该同学情绪已经很不好,向我们表示了不满,我们当场表示了歉意,在这里也向这位同学致歉。

至于招聘会引发的言论争议,该负责人表示,当时他的主要观点是:你很优秀,但从学业和实习经历上看,不是很专注,目前没有特别适合游戏行业的地方。所以建议多考虑再读读研,充实自己。不要拿着offer来搏短期利益。

同时,他对爆料者指出的贬低应试者的行为和言语,逐一作出澄清,包括:

1、我及面试团队从未表达过对北邮的负面言论。“北邮人眼界太低了,仅限于一个圈”这句话是该同学说的,不是我说的。是他为了回复我的观点而表达的。

2、我没有说“北邮人太浮躁,眼界太窄,只注重互联网高薪大厂”。我的原话是回应该同学“大厂都给我offer,小厂竟然没有给”的言论,我说和那些所谓大厂相比,B站也有自己的优势,比如发展前景和工作内容及氛围。

3、我没有说“我的孩子五岁不会说中文,只会说英语,可以和白人交流。”我的原话是——下一代总是比上一代强,你比我强,现在的孩子比你强,所以我们都要努力。我看到和我孩子同龄的人,小时候就已经很优秀了,甚至有一些五岁就会说流利的英语。我自己的孩子并非如此,我家也没有X套房和法拉利,认识我家的朋友都可以为我作证。

4、我没有说“自己团队都是清北或者QS前三学生”,我们团队也不是这样的构成。我的原话是我最近面试了一些这样的同学。

5、公司没有人拉黑过该同学。在面试结束后,HR团队坐飞机回上海,在飞机上没有接到该同学的电话。

6、因为该同学没有通过面试,同时微信群等网络平台上出现了一些攻击性言论,HR在凌晨两点回拨该同学电话,意在安抚他的情绪。电话中没有表示过任何要求对方删帖的诉求以及暗示。电话有录音,可以公证。电话后,该同学短信联系HR询问是否要删帖。有短信截图为证。

他同时反思称,校招面试安排欠妥,让同学等的时间太长,造成情绪烦躁,体验不佳,是我们工作的失误,需要改进和道歉,我个人在面试过程中也有一些情绪化,虽然没有任何对北邮的不尊重、不友好的言论,但我的话过于从说教角度出发,让同学感受很不好,是我个人的失误,应多从同学的角度考虑。

需要注意的是,对于该负责人的回应,有疑似当日的其他面试者提出质疑,“您是昨天那位面试官么?坐在最右边第二排的面试官?如果是的话您确定您没说过你早就财务自由了,在北京随便买几套房,其实可以移民美国,夸自己的引擎这些话么?”

而且也有疑似当日面试的北邮学生指出,遇到了类似问题。

目前,该话题已登上知乎热搜。截至发发稿,已有11920位用户关注该话题,阅读量超970万。值得玩味的是,B站创始人徐逸的母校正是北京邮电大学,网友也借该信息揶揄B站。

而此次校招涉及的游戏业务,是B站近年来的营收主力军,收入占比一度高达83.33%,今年3月29日,B站在香港联交所完成2次上市,游戏业务营收的占比已降至四成。

B站对此解释称,业务结构更趋完善,但有市场观点质疑其游戏业务长期以来没有取得大的进展,目前B站的游戏业务几乎完全依靠FGO、碧蓝航线、公主连结等代理游戏,至今还拿不到一款爆款新品。

此次事件已引发舆论热烈讨论,孰是孰非还无法确定,但上述负责人的截图显然不具备说服力,对B站的负面影响已经造成。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜你喜欢