原标题：三胎政策开放：为什么这届的年轻人不愿生了？
5月31日。
“三胎”生育政策来了！
毕竟。
不管是人口老龄化。
还是低生育陷阱都已经迫在眉睫。
网络上各方的反应也很热烈。
忽略一个游戏和一个综艺的“刷量打榜”。
和三胎有关的话题。
轻轻松松就破20亿。
而在此前。
2015年。
“二胎”政策全面开放。
2013年。
“单独二胎”政策开放。
2011年。
“双独二胎”政策开放。
①
三胎“人声鼎沸”
那些有的没的说的和唱的？
回想上世纪80年代。
无数人为了多要一个孩子和政府“斗智斗勇”。
现如今。
短短十年。
我们就已经从双独二胎、单独二胎、全面二胎过渡到了三胎阶段。
而这背后。
是2020年我国人口几乎没有增长。
人口生育率降到1.3，低于1.5这条高度敏感警戒线和2.1的正常世代更替率的事实。
也就是说：
我们即将抑或正在面临低生育陷阱。
这也是新《未成年人保护法》《三胎及配套支持措施》政策和《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》审议联袂而来的缘故。
此前。
建议生一个孩子奖励100万的@梁建章 又来了。
他这次提出的建议是：
高房价地区。
三胎买房半价。
随后。
中原集团董事长@施永青建议生完二孩后，才准许使用避孕产品。
上海理工大学管理学院讲师@赵艾凤 建议对子女教育专项附加扣除每月1000元标准进行细化，比如学前教育和高中教育阶段扣除标准提高至1500元每月，高等教育阶段标准提高至2000元每月。
相关部门的具体配套支持措施还没出台。
A股戴维医疗、美吉姆、康芝药业、爱婴室、金发拉比、贝因美、高乐股份一度涨停。
港股好孩子、贝康医疗，就连代孕公司锦欣生殖都涨疯了。
另外。
随着三胎政策开放，除开医疗、健康、母婴、教育，七座车、大户型、育儿嫂、钟点工、幼师家教等领域想必也会有一波“红利”。
这不。
已经有地产中介嗅到了“血腥味”。
忙不迭挂出了三胎户型。
关于房子这件事。
限购怎么分是一方面。
另一方面。
本来一套房子只能提供一个孩子9年义务教育的学位，这会儿摇身一变就成了27年。
学区房的价值很可能进一步“放大”。
但关键是：
高房价还有多少向上“折腾”的空间？
②
三胎“曲高和寡”
这个世界给年轻人吃了什么“抗生素”？
政策出台之后。
@新华社 曾做过一次投票。
@Kevin Zhang
很显然。
虽然有人迫不及待。
但大部分人其实是很“纠结”的。
三胎概念在商业领域的炒作之下固然“美好”，似乎只要还有人口红利，就连茅台都能飘红。
但是三胎推行之后。
我们面临的就是80、90两代独生子女结婚又可能需要抚养3个孩子，赡养4个老人。
当然。
爷爷奶奶外公外婆可以帮孩子家长分摊一部分压力。
但他们的精力、体力，以及孩子家长的财力都会受到挑战。
而且。
以当下居高不下的离婚率。
婚姻的幸福感、家庭的稳定性、还有单亲儿童关怀缺失都会成为问题。
对于新婚夫妻来说：
在三胎这个政策中。
女性考虑的是生不生？
已经有专家呼吁三胎政策要保障女性权益。
毕竟。
对于生育了一个以上子女，却依旧需要留在职场的女性，其职场竞争力可能会比男性甚至是未婚女性更低，参与工作的比例也可能下降。
@王瑞恩
而且。
生育了孩子之后。
女性的身体若没有很好的养护，身体机能还有可能衰退，甚至放大产后并发症的几率。
对于男性来说：
他们需要考虑的虽然简单但也复杂。
原本。
男性就比女性多出了3490万，有1720万人“注定”打光棍。
再加上当今社会愈演愈烈的“两性对立”。
女性高嫁、外嫁、“不婚主义”和“生孩子警告”等风气盛行。
大多数男性。
尤其是普通男性其实是“被选择”“被挑剔”和“被无视”的那一方。
买不了房就结不了婚。
结不了婚又何谈生育？
所以。
有些人报复性的选择了“躺平”。
男不婚，女不嫁。
高不成，低不就。
愿意携手一起走入婚姻，生孩子的人自然就越来越少。
就算。
我们幸运闯过了“高标准”“高彩礼”“高房价”层层关卡。
还需要面对：
生孩子这种但从经济角度来看对家庭而言是一种“损失”的“极端理性”。
因为孩子只有消费，没有生产。
进一步削弱大家生育意愿的是：
当下固化的阶层，寒门难出贵子让不富裕家庭也被迫卷入了“鸡娃”的无限战争。
③
三胎“势在必行”
我们该如何推迟进入“低生育陷阱”？
然而。
生儿育女这件事却不能用极端理性和经济思维来考量。
孩子。
原本是一对夫妻爱情的结晶，是一个家庭的未来和希望。
只是现在随着消费主义的不断洗脑，资本主义推波助澜，还有漂亮国挑起的贸易战以及货币超发。
我们被迫卷入了这场愈演愈烈的“生存游戏”。
但是对于社会而言：
生孩子是一种长期投资。
因为孩子不仅能够带来内需创造消费，还是未来社会的生产力和消费大军。
因此。
当今社会国家都迫切希望民众多生优生。
只是工业化这种东西忙着把人变成生产力嵌入生产环节的方方面面，仗着有人口红利用加班、996这种“变相降薪”的方式压榨打工人的生产力，把生产力变成产品之后，又开始刻意营造一种“过度消费”掏空他们的钱包。
这样民众在资本家的语境下。
就只能无休无止的“穷忙”。
就好比现在的我们踏踏实实工作一年。
最怕的不是买不到大城市的一平米。
而是能买到的又“缩水”了一平米。
当然。
房价是一个系统性工程。
房子在这里不仅仅只是一堆“钢筋水泥”。
它不止与地皮、石料、钢材、装修、配置有关，涉及到就业、交通、消费、社保、养老，还关系到婚姻、教育、医疗，在某种程度上甚至“具现”了我们对于未来几年几十年一种相对美好而稳定的生活“愿景”。
所以。
它暂时不会崩盘，也不可能崩盘。
因为它背后有一群已经上岸的“房主”。
有一栋自住还好。
有两栋在手也不怕。
怕的是那些一门心思炒房的个人、机构、地产商和房产中介，这群人估计有好几千万。
而最近呼声很高的房地产税。
要操作起来肯定不是一天两天的事。
那么我们就只能另寻他法。
归根结底。
生三胎的是那群生了二胎的人。
生二胎又是那群生了一胎的人。
所以。
让9200万空巢青年和2.4亿单身男女走进婚姻，为经济压力大的夫妻缓解生育之忧，遏制野蛮生长的“鸡娃”式教育才是正题。
@欣儿妈的育儿日记
因为他们是“存量”。
单身男女是“增量”。
毕竟。
我们骨子里的传统观念除了“成家立业”，还有“结婚生子”。
最后。
我们再聊几句。
开放三胎本身没有问题。
也的确有可能缓解人口结构问题。
但换一个角度。
刻薄一点。
这都什么时候了。
国家难道还以为只要松松“口子”，就能刺激年轻人的生育意愿，新生儿就会蹭蹭蹭的往外“冒”吗？
这届的年轻人为什么不愿生了？
这才是最核心的问题啊。
我们期待随之而来的配套措施。
特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。
