为啥别人手机的画面比我的鲜艳？难道被厂商骗了？

来源： 数字北京科学中心

当你入手了一台最新的旗舰机，欣喜地拆开包装想炫耀一下时，却发现自己用了两年的“老安卓”竟比新手机的画面更鲜艳！看着灰蒙蒙的画面是不是瞬间觉得自己被骗了？巧了，小编最近就经历了这样的事。

你一定猜不到右边那个尺寸更小，色彩更不鲜艳的是新手机来源 | 自制

为什么新代屏幕的画面反而变得不鲜亮了呢？别急！屏幕里的门道并没有你想象的那么简单。

什么决定了屏幕的鲜艳程度？

要回答这个问题我们首先要了解一下“眼睛的性能”。

上世纪二十年代，黑白电视还没普及时，一些科学家就已经开始对色彩与显示产生了浓厚的兴趣。经过反复实验，1931年国际照明委员会（CIE）定义了人眼可以看见的全部色彩，并把它们“塞”到了一个特殊的坐标系中，这就是CIE 1931色彩空间。

CIE1931色彩空间色度图来源 | 维基百科

忽略明度的影响，仅仅考虑色彩本身，上面那个马蹄形的图内就是一般情况下人可以看见的全部色度，这个范围也被称为“人类视觉的色域”。

如果你对色彩足够敏感，就会发现图中最外面一圈的颜色要比靠近中心的更鲜艳，越往中心靠近，颜色就越来越“发白”，直至移动到中间的某个位置，色彩彻底消失，变成了纯白色。

相比于眼睛这个性能拔群的“感光仪器”，显示器明显要“弱”得多。就拿小编的电脑举例，它能显示出的色度范围，大概处于下图中的三角形内。

sRGB覆盖范围来源 | 维基百科

如你所见，相当一部分人眼可见的色彩是无法被屏幕显示出来的，而这些无法显示的色彩恰恰在人眼可见色域的边缘，也就是那些更鲜艳的颜色。

相比于这台电脑，小编手机屏幕的色域更广，覆盖了100%DCI-P3标准，大概是这个范围：

DCI-P3色域（明显要比sRGB覆盖范围广）来源 | 维基百科

显示器色域覆盖的范围越大意味着它能显示出更多种类的颜色，这些多出来的颜色往往是更加鲜艳的，因此我们一般可以认为显示器色域越大，就越有显示出更鲜艳色彩的潜力。

来源 | BHPhotoVideo

要提醒的是，显示器色域只是一种潜力，是它最大能显示的色彩范围，实际显出的效果与你看的图片、视频本身，以及你的手机或电脑的操作系统有关。

色域越广也不一定意味着显示效果越好，这还与屏幕的色深、色准、刷新率、分辨率、调光方式、面板类型，以及操作系统的色彩管理等其他因素有关。

左侧色域更广，颜色更鲜艳（示意图，不代表实际显示效果）来源 | BENQ

新手机色彩反而不鲜艳？“破案”了！

让我们回到新手机显示的画面不如旧手机鲜艳的问题。

看到这里，想必你脑海中一定有了这样的猜想——一定是因为新手机的色域不如旧手机广，小编买亏了！

然而，在查了两台手机的性能参数后小编发现，这两台手机的色域都是100%DCI-P3，没有任何差别。

来源 | 自制，素材来自品牌官网

这个色域基本上是你能买到的手机里最广的，比起更常见的100%sRGB屏幕，小编的两台手机能显示的色彩范围都要更广。

100%sRGB能覆盖的颜色，大约相当于79.6%DCI-P3。

不比不知道，一比吓一跳来源 | 头条@牛GOOD

不过，问题就出在了“更广”上！

为了保证大多数人在不同设备上看到的画面色彩尽可能一样，你在网上见到的大多数图片、视频中的颜色都被人为限定在了最常见、普及度最广的100%sRGB范围之内。

那么用一个色域更广的100%DCI-P3屏幕播放一个100%sRGB的视频时会发生什么呢？

其实，智能手机并不是一个“智能”的存在，甚至经常做出一些“傻乎乎”的迷幻操作。

如果视频有一捧红色的花，其中有一处红色在100%sRGB的标准下恰好是最红的，也就是位于色域三角形的顶点，那么手机的操作系统就会“告诉”屏幕：在这些位置给我显示出最红的红色。

然而对于一块DCI-P3的屏幕而言，它的“最红”要更加鲜艳，于是接到指令的屏幕就“傻乎乎”地将一个更极致，饱和度更高、更鲜艳的红色“错误地”显示在了屏幕上。

手机屏幕本应该显示左边圈内的红色，由于标准不一致，最终错误地显示了右侧圈内的红色来源 | 自制，素材来自维基百科

什么，你说没有区别？那想必你也分不清女生口红的色号吧……

不过要注意的是，由于你也是通过手机屏幕看到的这篇文章，这意味着你看到的所有颜色可能已经不是它原来的样子了。

来源 | 搜狐 蓝铅笔

除了红色，由于标准不一致，屏幕上实际显示的每种颜色，都会与视频原来的颜色或多或少地存在一定偏差，并且这个偏差都是向着更鲜艳的方向，最终导致了色彩的失真，这个现象被称作“过饱和”。

左侧为正常显示的图片，右侧为过饱和后失真的图片 来源 | 自制，素材来自中国玫瑰交易网

小编的旧手机就存在一定程度的过饱和现象，如果正在看文章的你用的也是配有100%DCI-P3屏幕的老款手机，那么此时此刻你眼中的画面很可能也是过饱和的。

说白了，这一切都是因为屏幕的进步速度太快，系统的更新与算法的优化还没来得及跟上。

那么，同样配有100%DCI-P3屏幕的小编的新手机在播放一个100%sRGB视频时会发生什么呢？

新手机在显示画面时，系统不仅会接收视频的信号，还会识别视频中的色彩遵从哪个标准，并把这件事“告诉”屏幕。这时屏幕就不会“傻乎乎”地用尽100%功力，而是向下兼容，正确地显示出100%sRGB范围内应有的色彩。这个过程叫做全局色彩管理。

也就是说，屏幕会根据视频画面的标准自动调整，保证你看到的和视频作者看到的是一模一样的画面。

随着技术的进步，很多新一代的手机为了更准确地还原应有的色彩，开始逐步搭载上了全局色彩管理功能。

技术进步是好事，但这也造成了一个“乌龙”：过饱和的画面虽然失真，但更鲜艳的色彩往往更能吸引人的眼球，如果失真没有那么严重，人们会天然地认为旧屏幕要比新屏幕更好。

新手机：一定是我太“耿直”，你们就喜欢那些“妖艳”的 来源 | 自制，两手机显示画面原素材都为100%sRGB测试彩条

而且，过饱和本身也不一定是件坏事。在食物摄影领域，人们为了让拍摄下的美食更加诱人，会牺牲一定的真实性，人为地拉高画面饱和度。

这也是为什么同样的食物，你拍的总是没有美食博主拍出来的“美味”。

左侧为实际拍到的图片，右边是人为拉高了饱和度的图片，明显右边的排骨更诱人来源 | 哔哩哔哩 硬件茶谈

好啦，关于“新手机色彩不如旧手机鲜艳的问题”就此结案！

需要声明的是，本文只介绍了一种普遍性的现象。手机最终显示的颜色还与很多复杂的因素有关，比如手机的显示设置、文件类型等，如果是某App内的画面，还与App本身的设定有关。在对比、测评两台手机的显示色彩时，一定要排除这些因素的影响。

如果发现你购买的手机显示的色彩存在较大异样，建议及时向售后部门反馈，并送到专业的检测机构进行检测。

屏幕前的小伙伴，你们的手机支持哪种标准呢？你是喜欢更绚烂的色彩，还是绝对准确的色彩呢？

其实这一切“乌龙事件”的发生，本质上是因为我们的显示技术和标准正处于日新月异的变革时期。而我们最终的梦想是让未来的显示技术能够还原人眼可见的全部色彩。

屏幕、印刷常用的色域标准与人眼可见的色域（CIE 1931）来源 | 知乎 黎小白