互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >科技 >

被举报涉嫌严重财务造假,华铁应急:不存在,案件不影响公司经营

时间:2021-08-09 11:48:25 | 来源:亿欧网

原标题:被举报涉嫌严重财务造假,华铁应急:不存在,案件不影响公司经营

产业/工业

作者:苑晶铭

苑晶铭

+关注

亿欧团队作者

编辑:张宇喆

1 分钟前

[亿欧导读]

华铁应急发布澄清公告称,经过该公司核查,并与实际控制人胡丹锋及其配偶潘倩确认,该公司不存在涉嫌严重财务造假、严重信息披露违规以及实际控制人胡丹锋及其配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等违规情况。

题图来自“外部授权”

8月8日下午,浙江亿邦通信科技有限公司(以下简称“亿邦科技”)举行新闻发布会宣布,已向浙江证监局举报华铁应急涉嫌严重财务造假、严重信息披露违规以及实际控制人胡丹锋及其配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等违规问题。

8月9日一早,华铁应急发布澄清公告称,经过该公司核查,并与实际控制人胡丹锋及其配偶潘倩确认,该公司不存在涉嫌严重财务造假、严重信息披露违规以及实际控制人胡丹锋及其配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等违规情况。

但澄清公告并未能扭转二级市场对于华铁应急的看衰。该公司股票8月9日开盘即跌停。截至发稿,该公司股价仍未有任何起色。

亿邦国际是一家专用集成电路芯片设计公司,也是全球三大高性能比特币采矿机制造商之一。2018年5月7日,亿邦科技与华铁应急子公司新疆华铁(现为“琪瑞公司”)签订了共8万台的云计算服务器销售合同,合同金额达4.032亿元。合同当月,华铁应急实际收到云计算服务器2.4万台。

但对之后5.6万台云计算服务器的归属,华铁应急和亿邦科技存在分歧,涉及合同金额2.822亿元,并因此开始产生纠纷。亿邦通信方面坚称,已分多批次将剩余5.6万台矿机在2018年7月前交付完成。但华铁应急表示,剩余5.6万台服务器被亿邦通讯以已履行交付义务为由拒绝交付,所以主张解除合同。

值得注意的是,华铁应急曾多次未对该大额采购事件进行及时公告。

直到2019年1月15日,华铁应急在披露子公司股权转让暨计提资产减值准备的公告中,提及新疆华铁主要从事的是云计算服务器租赁业务,但依然未提及4.032亿元的销售合同。

2019年11月13日,华铁应急在回复上交所警示函的公告中,承认在信息披露过程中以“云计算服务器”指代比特币“矿机”的表述不准确,过于模糊宽泛未能充分揭示其可能对公司产生重大影响等风险因素。

不仅如此,对于已经发生的可能导致投资者权益受损的事项,华铁应急也选择闭口不言。直到2021年1月23日,华铁应急披露了与亿邦科技的诉讼公告,涉案金额为3.20亿元。亿邦科技称,在交付全部货物后,新疆华铁至今仍有2.82亿元货款未付;而华铁应急及新疆华铁方面却表示,有5.6万台服务器未收到。

2021年3月15日,杭州中院出具浙01执保3号《财产保全事项通知书》,确认已对华铁应急的财产采取了保全措施。

但华铁应急一直未曾披露该情况,直至8月3日,该公司才在诉讼进展公告中提及账户和子公司股权被冻结一事,公司被冻结的银行账户多达6个,实际冻结金额为330.88万元,冻结股权为全资子公司浙江华铁宇硕建筑支护设备有限公司,冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日。

华铁应急表示,冻结资产总额为3312.66万元,案件涉及金额较小,占公司最近一期经审计净资产的0.99%。其中,冻结账户非公司基本账户,冻结金额330.88万元,占公司货币资金的3.91%(截至2021年6月30日,公司货币资金为8454.35万元),不会对公司日常经营产生重大影响,不属于主要银行账户被冻结的情况。

此外,被冻结100%股权的子公司截至2020年12月31日经审计净资产为2981.78万元,占华铁应急最近一期经审计净资产比例为0.89%,不会对华铁应急日常经营产生重大影响。

值得一提的是,由于新疆华铁的矿机买卖生意,华铁应急以及实控人胡丹峰曾遭到浙江证监局警示,胡丹峰还因此被上交所通报批评。

华铁应急发布了针对公司于2021年1月23日在上海证券交易所网站披露的《浙江华铁应急设备科技股份有限公司关于涉及诉讼的公告》所述公司、新疆华铁与亿邦科技的买卖合同纠纷案件的相关情况:

(1)该案件已开庭但尚未判决,公司及其他被告方已向法院提交驳回原告全部诉讼请求的核心证据;

(2)该案件所冻结公司部分银行账户及子公司浙江华铁宇硕建筑支护设备有限公司100%股权(截止2020年12月31日,经审计净资产为2981.78万元),涉及资产总额为3312.66万元,占公司最近一期经审计净资产比例为0.99%,不会对公司日常经营产生重大影响;

(3)根据立信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《新疆华铁恒安建筑安全科技有限公司验资报告》,华铁恒安1.7亿元注册资金出资到位且资产完全独立,与华铁应急财产可做明显区分。因此,两家公司相互独立,华铁应急不应当为华铁恒安承担连带责任;

(4)公司已于2019年3月26日召开第三届董事会第十八次会议审议通过《关于子公司股权转让暨计提固定资产减值准备的议案》,将华铁恒安100%股权以1228万元的价格转让予独立第三方陈万龙先生,并于2019年4月24日在新疆喀什市市场监督管理局完成股权转让工商变更登记手续,公司与华铁恒安无关联关系;

(5)公司控股股东胡丹锋于2019年在《浙江华铁建筑安全科技股份有限公司关于2018年年度报告的事后审核问询函的回复公告》(公告编号:临2019-086)中出具承诺,对上述合同纠纷可能给公司带来的损失承担连带偿付责任,如果华铁恒安要求亿邦科技继续履行或行使合同解除权的过程中导致华铁应急的经济损失,胡丹锋兜底承担连带偿付责任。

综上,该案件不会对上市公司整体经营造成重大影响。

本文来源于亿欧,原创文章,作者:苑晶铭。转载或合作请点击转载说明,违规转载法律必究。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜你喜欢