互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >资讯 >

美专家认为:美国民主正在走上危险轨道

时间:2021-06-25 16:48:39 | 来源:参考消息

原标题:美专家认为:美国民主正在走上危险轨道 来源:参考消息网

参考消息网6月25日报道 美国《基督教科学箴言报》网站6月22日发表题为《美国民主走上了危险轨道吗?》的文章,全文摘编如下:

李·德鲁特曼是华盛顿智库“新美国组织”政治改革项目的高级研究员。今年春天,他参与发起了有近200位民主问题学者签名的联名信,呼吁联邦政府加大力度保护投票权。信中说,由共和党领导在摇摆州实施的选举变革正在“把多个州转变成不再满足自由公正选举最起码条件的政治体制。因此,我们的整个民主如今岌岌可危”。

德鲁特曼的最新作品《打破两党末日循环:美国多党民主制论》认为,两党制的选举实行赢者通吃,这“导致我们把同胞不是当成与之有理有节展开争论的政治对手,而是当成要千方百计使之丧失合法性并加以摧毁的敌人。它把政治从一个求同存异的论坛变成了一个你死我活的战场”。以下是《基督教科学箴言报》记者对他的采访。

美民主状况不断恶化

记者问:您是民主问题学者联名信的主要发起人之一,信中告诫称美国民主状况恶化。这是怎么回事呢?

德鲁特曼答:长期研究民主问题的国内外学者当中,有很大一批人怀有真真切切的焦虑感。如果你研究这些东西、了解民主的基本要素是什么,你就会发现民主衰落是有一定规律的。当一个政党不再认为理应存在反对派,那会发生什么?

我认为这个问题真的非常紧迫。关于投票改革的议论很多,我们认为必须让人们了解以思考这些问题为生的人有哪些见解。许多人对民主崩溃的想法就像我们在2020年1月对新冠肺炎疫情的看法——觉得它不可能在我国发生,因为我们从未遇到过这种事情,因为那是在其他国家发生的事情。可是你要知道,征兆摆在那儿呢。

问:您在信中说,多个州的政治体制已经变得“不再满足自由公正选举的最起码条件”。具体是哪几个州?

答:我们在思考佐治亚州和得克萨斯州发生的事情,不过得克萨斯州的新选举法尚未通过。

自由公正制度的定义是什么?在这个体制下,所有选民无论他们支持哪个政党,无论属于哪个种族或民族,无论具有其他什么特征,其价值都是一样的。在这个体制下,两党都有同等的获胜机会。

如果让竞技场决定性地向某一个方向倾斜,并赋予党派立法者推翻和恐吓选举工作管理者的权力,那就不符合自由公正民主的条件。这并不是一条硬性的、绝对的界线。但在艾奥瓦、阿肯色、蒙大拿等州,种种趋势都朝着给自由公正竞争增添难度、设法使选举结果于己有利的方向发展。

美式民主面临两种威胁

问:联名信重点提到了法律修订、选举程序、选票认证等规则。但这其中许多变化的推动力来自前总统唐纳德·特朗普毫无根据的说法,即有人以不正当手段赢得2020年大选。拙劣的规则和图谋不轨的人,哪个对民主的威胁更大?

答:可以说兼而有之。民主既要讲规则,也要讲规范。假如规则很完善但人一心想滥用或改变这些规则,那规则就不起什么作用。另一方面,规则也可以对人的胡作非为给予一定约束。

问:您最近出版了题为《打破两党末日循环》一书。为什么一个大国的两大政党会制造出“末日循环”?

答:我们美国出现了两个毫无共同点的真正全国性政党,这其实是几十年来头一回。争论围绕国家认同、美国故事、我们是谁的问题。大量的妖魔化和消极的党派偏见让人难以置信,在由此形成的政治氛围中,赢得选举比维护公平的游戏规则更重要。

民主制度所依赖的是各政党在选举中输得起,是各方一致认为其公平公正的选举规则。丢掉这一点,它就变成了纯粹的角力。民主是非暴力解决争端的一种方式。如果不能就规则达成一致意见,暴力就会大行其道。这就是我们目前走上的危险轨道。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜你喜欢